tutto sarebbe dovuto cambiare in futuro,pensioni

Tutto avrebbe dovuto cambiare,perché il buon Presidente R. Prodi ha fatto una manovra verso le vedove che a taciare di incostituzionalità è poco. Bene ha fatto la Corte dei Conti,di più le solite di Bari e della Sicilia a muoversi. Altro è che la Corte Costituzionale abbia dato in pratica ragione su tutto o quasi per poi non fare altro che dire ,non possiamo esagerare a riconoscere l’eccezione di l’Costituzionalità lamentata, in quanto il tutto costerebbe troppo allo Stato. In termini di ricorsi e pagamenti. Certo è che dovrebbe pagare chi ha sbagliato,ovvero il Legislatore che ha esagerato,se vero,in termini di ragionevolezza ecc…. . Chi ha voluto quel tanto nella finanziaria del 2006 e quel

Comma in Finanziaria,meglio due commi,uno più dannoso dell’altro. Sapendo che in materia economico-finanziaria non esiste la retroattività,se non gli ultimi 5 o 3 anni,dipende dalla materia,in termini pensionistici non esiste possibilità,partendo dal 2006 per andare a sbirciare in bruttissimo modo nella riforma Dini ,magari danneggiando tutto il resto. Fosse riuscito a pieni voti,sarebbe risaliti fino al 1933,togliendo i diritti a tutto,eccetto ai parlamentari e ai loro Livelli. Di più le pensioni hanno una storia loro,dei contratti nei vari periodi storici quanto pertanto intoccabili,senza che ne vada dalla Credibilità e quindi dell’Esistenza dello Stato stesso. Perché agli Statali lo Stato non ha mai voluto dare una pensione unica?. Come ai privati?. Contrattava e la dava. Invece la pensione è suddivisa in due parti una stipendiale (bassissima per il lavoro espletato e la responsabilità…) e una Indennitaria per compensare,di più l’I.S.S. all’epoca è stata studiata per tutelare le pensioni e per impedirne la perdita di valore in un breve lasso di tempo. Ancora la contrattazione deriva dagli anni 50/60 al momento della concertazione e poi della contrattazione Stato-Sindacati in materia pensionistica,per dare in pensione quelle risorse che non erano state potute dare all’epoca per mancanza di risorse,ma che spettavano al personale. Di quegli anni ancora la trattenuta che paghiamo ancora oggi, tutti, pensionati e non ,per la costruzione di case popolari ante I.A.C.P. che sono di oggi ma paritetiche…”.-Questi non erano privilegi ,ma obbligo da parte di chi erogava stipendi impossibili per il Valore della vita sulla piazza. Di più pochi e raccomandati hanno potuto beneficiarne,altri e molti,lasciavano le mogli nei Paesi di origine. Altro che gli arruolamenti di oggi.Con poco più di venti e neanche trenta mila lire uno scapolo doveva vivere un mese,la mensa obbligatoria di servizio era a pagamento e costava quasi quanto tutto lo stipendio,dipendeva dalla “piazza” ove si faceva servizio. Guai alla macchiolina o la sgualcitura sulla divisa,quello sapevano dire e basta. Ecco che ne Prodi ne chi per lui può dire che i dipendenti delle Pubbliche Amministrazioni,nella fattispecie i Militari sono dei Privilegiati strapagati,si vergogni caro Presidente,pensi ai Suoi trascorsi Iri,Cirio e chi più ne ha più ne mette….,pensi ai Suoi raccomandati “Manager” (che vuol dire gente che in genere sa fare tutto di niente…inventata…) gente strapagata. Pensi ai Giudici,agli Avvocati alle alte cariche che dopo lavoro lavorano per asservendo le ditte ecc….,tanto poi il lavoro nero ,l’evasione fiscale e i danni sono fatti dai soliti buontemponi che non possono sfuggire,ovvero gli impiegati e il personale Statale ,unico ad aver fatto fuino in fondo il proprio dovere. Punizioni,sacrifici,molti anche la condanna,per piccoli errori o per dimenticanze,questa la metrica di valutazione,ma ci si ricordi ogni nodo ritorna al pettine. Un tempo le Scuole funzionavano,non esisteva il Liceo ma Ginnasio-Liceo con il greco e il latino da… .Oggi notiamo che vanno a scuola senza tanto sacrificio,difesi dalle mamme e poveri insegnanti. Impossibile bocciare o quasi. Ebbene dalla stampa apprendiamo che gli asini oggi si laureano. Un tempo non era così,quindi questi sono i veri privilegiati, i quali non appena assunti guadagneranno quanto un loro collega anziano o quasi, brandiscono l’ascia del Diploma,un tempo inefficace,ignorano la vecchia meritocrazia transeunte,manca l’apprendistato e tutto questo non ci farà avere che privilegiati. Già si incominciano a vedere gli effetti e i danni,le P.A. quasi tutte bloccate,cosa impossibile. E per fortuna che ci sono le tecnologie che suppliscono all’ignoranza della gente. Questi i privilegi,non altri. A questi privilegiati si possono “innovare” le contrattazioni modificandone gli assetti,mentre è del tutto gratuito e costituzionalmente illegale rompere un contratto in corso o riconosciuto in tempore per ragionevolezza e motivi reali quanto plausibili. Agiscano tutti meno nei cavernicoli e abbiano la compiacenza e il coraggio di mostrarsi quando parlano.Certo non generalizziamo e quindi diremo nella quasi totalità o per una buona maggioranza inneficace e innefficente che un tempo sarebbe andata a casa.