Pensioni: attuale sistema ingrato e traviato

PENSIONI: SISTEMA ANTIDEMOCRATICO E IRRISPETTOSO DEL LAVORATORE CHE DOPO MEDIAMENTE 25 O 30 ANNI O PIU’ CONVOLA CON LE LEGGI DELL’EPOCA IN PENSIONE. Lavoratori derubati e raggirati. Il Governo ha “inventato” un sistema di aumenti per i pensionati che in realtà condanna ed è irriguardoso di chi la pensione l’ha pagata ed in virtù di questo,nel rispetto dei contratti epocali,oggi beneficia di una pensione superiore alla minima e/o a quella dei morti di fame che per essere tali,immaginiamo che hanno versato,poveri,veramente poco o nulla nella vita lavorativa. Ebbene con questo Governo Sinistro chi guadagna poco più di 8.000,00 euro all’anno,beneficia dell’aumento di poco più di 350,00 euro o 250,00 una tantum più la mancia di circa 45,00 euro mensili dal 2008. Di più in questo sinistro imbroglio,altro non può essere, l’interessato deve avere compiuto almeno ,dice l’articolato, 64 anni .Limite anagrafico che non sappiamo cosa significhi per due ordini di motivo diversi: non si capisce il significato letterale di “almeno”,visto che in Italia potrebbero essere due categorie di pensionati di 64 anni delle quali:alla prima basta il compimento dei 64 anni , alla seconda potrebbero non bastare,inoltre:

cosa significano le 8505,94 euro più o meno e all’anno. Infatti non si capisce come un nucleo familiare che vive in Italia e specie al Nord possa sopravvivere in quelle condizioni,matgari con figli che studiano,come di moda oggi ecc…. .Cogliamo l’occasione per dire:come fanno i politici di oggi vergognosamente strapagati a porre queste condizioni limite e veramente miserevoli.Neanche a Mosca sono trattati in questo modo. Vengono penalizzati e discriminati coloro i quali già hanno problemi a vivere fino ai 40.000,00 euro annui ,coloro i quali hanno pagato più dei primi e soprattutto versato molti contributi in più. Il paniere pensionistico seppur gradualmente ,deve mantenere il potere di acquisto nel rispetto della congiuntura e del caro vita (tasse…). Così come gli stipendi non possono essere aumentati a dismisura. Altrimenti si discrimina il Cittadino ,non rispettando i Contratti (Sindacali…!) di più e non è possibile.

Questo Governo sinistro vuole fare morire di fame tutti,eccettuati i politici e gli amici loro,altrimenti dimostrino il contrario. Poche parole, bastano. Poi si vedrà nel tempo. Chi guadagna la cifra di cui sopra ancora mediamente giovane con famiglia a carico,le esigenze di vita imposte oggi dalla società,non sa in troppi casi se arriva a fine mese,malgrado le apparenze e le diverse esigenze,come il diverso paniere. Infatti,in troppi casi chi ha la minima o lavora a nero (con evasione e elusione fiscale-oltre che rubare posti di lavoro a altri più giovani,solo magari per l’esperienza acquisita,non è meglio farli emergere e dichiarare poco lasciando loro la pensione come sta, almeno emergono…) e stravive(macchine nuove ecc….),oppure ha soldoni da parte (vita lavorativa, vedi artigiani,commercianti….pagavano molto poco,ma guadagnavano molto spesso molto bene…) magari non dichiarati ,in quanto una famiglia con quel reddito oggi non vive. Da considerare infine che una pensione tanto bassa una volta la guadagnavano le casalinghe che non avevano un reddito degno per la sopravvivenza,non versavano nemmeno contributi all’epoca.

Governi che creano ingiustizie su ingiustizie ,mala amministrazione e sprechi continui su tutta la strada.

Infine non si capisce cosa significhi almeno 64 anni a fronte di gente che ha lavorato e guadagnato alla pari ,più o meno nelle stesse epoche. E’ incostituzionale ,visto e noto che il precedente Governo aveva portato le pensioni a 60 anni anagrafici(ormai quelle ad anzianità anno fatto la loro epoca…),il Governo Prodi con legge le ha riportate alla faccia dell’Europa e del mondo intero a 58 anni. Quale legge dispone il limite dei 64 anni. E con quale legge paritaria si impediscono gli adeguamenti a chi ha contrattualmente lavorato parimenti e con contratti precedenti in epoche diverse?Tutto incostituzionale e contro ogni diritto democratico oltre che contro il diritti alla parità di trattamento della persona nel suo essere.

QUESTO GOVERNO ANCORA UNA VOLTA HA FATTO SOLO DANNI GRAVISSIMI. IL SUO GRANDE DIFETTO E’ CHE CREDE DI GOVERNARE MA NON DIMOSTRA DI AVERE I NUMERO PER POTERLO FARE. OLTRE ALLA CULTURA DEI 102 PIUTTOSTO LACUNOSA,MOLTO BASSA, OPPURE INTERESSATA. LA POLITICA SIA RESTITUITA AL POPOLO E AI POLITICI VERI,NON AI NOBEL ULTRACENTENARI,AI PROFESSORI UNIVERSITARI,AI PROFESSIONISTI ECC…. .-

IL PRINCIPE E’ IL POPOLO E PER ESSO CHI E’ DELEGATO E IDONEO PERO’ A POTER GOVERNARE.

L’EUROPA SI è ARRESA,BASTA PROTESTARE CONTRO L’ISLAM E UN PAESE CHE SI E’ DA SEMPRE RITENUTO CIVILE(PIENO DI DIATRIBE E LOTTE INTESTINE-QUESTIONE FIAMMINGA-VALLONE – CAPITALE A PARTE…) E LA POLIZIA TI ASSALE A DIFESA DEGLI INVASORI ISLAMICI. TI PICCHIA ,TI VIOLENTA,VEDI L’ACCADUTO ALL’ONOREVOLE BORGHEZIO DURANTE GLI SCONTRI A BRUXELLES A SEGUITO DI UNA PACIFICA SEPPUR NON AUTORIZZATA MANIFESTAZIONE.QUESTA EUROPA SI BATTE A SUO DANNO,CONTRO SE STESSA,E’ FINITA. AD ESULTARE SOLO LA SOLITA SINISTRA CHE DA SEMPRE RITIENE L’11 SETTEMBRE UN COMPLOTTO INTERNO USA.ORA CHE LO SIA O NO NON SIGNIFICA NULLA.IL FATTO E’ CHE L’EUROPA NON DEVE FARSI INVADERE DA GENTE CHE SICURAMENTE LE E’ NEMICA..ORIAMNA FALLACI DOVEVA MENZIONARE ANCHE L’EUROPA,QUESTA EUROPA CHE NON E’ DEGNA DEL SUO NOME.RICORDIAMOCI CHE L’EUROPA E’ STATA GIA’ INVASA DAI PREDONI ISLAMICI E LE CROCIATE SONO STATE ATTO SACRO SANTO PER LIBERARLA.NON IL CONTRARIO.