| UDINESE CALCIO | PAGANO TUTTI O NESSUNO – NO DISCRIMINI DENUNCIABILI A U.E.

UDINESE CALCIO: appare del tutto anomalo, rispetto a un tempo di più recente, che l’Udinese possa snobbare e discriminare i disabili motori con diritto alla tribunetta da sempre (inizialmente era per tutti) ma ora loro potrebbe essere, tuttavia non appare sufficiente il fatto di toglierla ai disabili motori in gravità per riservarla tutta intera a quelli in carrozzina in parte di provenienza dalla minore età e in parte da incidentistica stradale o generale,comunque di provenienza assicurativa, mentre le certificazioni dei disabili motori hanno di massima origine o di malasanità o ambientale dalla nascita e dalla più piccola età successiva alla nascita. Violati art. 3 – 32 ed ogni altri nostra Costituzione, ineguaglianza tra pari soggetti. Oltre leggi… Chi si trova in queste condizioni sia in carrozzina che deambulante con accompagnatore (il quale necessita comunque di accompagnatore alla pari, come qualsiasi altro soggetto, di massima. (Vedi art. 5 della convenzione delle Nazioni Unite, oltre al manuale di diritto europeo della non discriminazione, noto come FRA, cui ai punti 1 e 2 oltre 1.2.1 la Carta dei Diritti Fondamentali europea del Cedu, oltre ai trattati di Nizza e di Lisbona, passando dalla dirittiva 2000/78/CE del Consiglio Europeo del 27/12/2000 per il quale l’Italia ha ultimamente ricevuto una dura penalizzazione per non essersi adeguata…) La richiesta che volge alla nostra protesta risulta ragionevolmente proporzionata, visto che: sotto il profilo economico l’occupazione di pochi posti al settore O, dedicati ai disabili, non comporta una differenza sotto il profilo economico di qualche sostanziosa rilevanza. Detto poi che la scelta che è stata ponderata per volgere all’ampliamento della Tribunetta che era dedicata a tutti, il passaggio al settore O, a pari condizioni con chi in tribunetta, e’ stato imposto dall’Udinese Calcio, invitando accompagnatori e disabili ambulanti a scegliersi un posto. Sin qui nulla da dire. Passato questo tempo, oggi (nell’Anno 2013, a sorpresa) si sono visti imporre un abbonamento non più a 1 Euro come continua per tutti gli occupanti della Tribunetta) né come diversi anni fa con l’accompagnatore che pagava un abbonamento di Curva Nord, bensì un abbonamento di 420 € per l’accompagnatore e 1 euro per il disabile. La differenza tra la tribunetta ed il settore O (che nessuno ha scelto ma si è visto imporre è – se così sono i fatti come li stiamo vivendo penalizzante per il settore O, trattandosi di soggetti deboli e mal pagati qualora lavorino, oltre che vessati dall’Inps. Come acclarato dalla Unione Europea o Commissione, o Convention, siamo a richiamare la sentenza Van Gend e Loos del 1963, in quanto l’unione non detta soltanto doveri ma anche dirittti ai quali i giudici italiani sono obbligati. L’hanno tolta da quanto ci risulta, per mancanza a loro modesto dire, di spazi nella tribunetta, un tempo sufficiente a una 40° di persone circa, poi ovviamente con il crescere delle domande…, andava dall’inizio riconsiderata la potenzialità dell’offerta in funzione delle richieste secondo metodica e ragionevole ecc… . la quale, eticamente - crea un solo problema che l’Udinese Calcio Spa, non può e non deve ignorare: 1)riveda gli spazi e l’offerta ampliando la medesima o con progetto a parte, stà alla Società e alla Proprietà (Comune di Udine, e/o tra loro) provvedere, non a noi, anche se le idee le abbiamo. Su tutto, il DIVIETO DEL DISCRIMINE attraverso trattamenti differenziati punendo o penalizzando gli invalidi motori in gravità e privilegiando i loro Colleghi in carrozzina molti dei quali con stipendi e rendite elevate, nel rispetto delle leggi Nazionali e si quelle Internazionali che elenchiamo di seguito. Proprio alla ripresa del Campionato, nostro malgrado, dobbiamo DENUNCIARE un comportamento Societario che riteniamo lesivo delle norme sulla parità di diritto, in un contesto di disabilità dove si tratta di disabili alla pari e in identiche situazioni per quanto riguarda il punto dista fisico, infatti una parte sono ospitati in una tribunetta destinata a disabili in carrozzina e da qualche tempo a differenza delle fasi iniziali dell’iniziativa trovano spazio solo le carrozzine. E’ risaputo che chi si trova in carrozzina non ha i problemi di movimento visto che è trasportato seduto e senza patemi che se ne voglia, troppo spesso su queste carrozzine trovano posto sia disabili dalla nascita sia molto spesso altri proveniente da incidenti di varia provenienza, gente con la testa apposto, mentre tra i disabili neuro-motori o mentali-dow… ( questi ultimi in difficoltà ambientale e spaziale estrema…), tutti soggetti di cui alla legge 118/71 e succ. II.VV. e di cui se adulti alla legge del lavoro 68/99 art.12 e, per l’handicap grave sottoposti alla lex 104 (art.3/comma = Comuni 3 ), quindi in difficoltà come e più di chi in carrozzina, soggetto che non ha in genere difficoltà di movimento, basta che, ci sia spazio di movimento per il mezzo di trasporto (carrozzine elettriche o spinte a mano dall’interessato o da un famigliare…), mentre è noto che per il pari soggetto non carrozzato i dislivelli vanno superati in proprio e,dati i gradoni dello stadio privi peraltro di attrezzi di idonei a tenersi in sicurezza le difficoltà sono enormi e a forza debbono essere accompagnati da accompagnatore che in genere è un familiare condannato a trasportare voglia o no il soggetto allo Stadio valutato che anche il disabile ha i suoi DIRITTI pretendibili e la libertà di seguire una partita di calcio lo valutiamo nel rispetto del diritto internazionale un diritto pienamente acquisito. Ciò per vari motivi che tralasciamo (interesse alla vita….psicologici e di integrazione sociale ecc… ). In origine la tribunetta ospitava tutti i disabili sia in carrozzina che non, poi piano piano il numero dei carrozzabili è cresciuto e,l’Udinese ha deviato man mano chi aveva un po’ di autonomia, alle medesime condizioni nelle aree munite di seggiolini e, per questo siamo molto grati alla Società che a dire il vero si è sempre dimostrata vicina ai problemi dell’handicap, ecco,che la svolta in essere ci è parsa molto strana e comunque offensiva e discriminante verso i più deboli e le loro famiglie già stressate condannate a portarlo,tra l’altro allo Stadio, come si fa diversamente?. Nel tempo della problematica si interessava la Società,la quale poi,non sappiamo a quale titolo ha delegato il Servizio al signor ZAMMARCHI. Da allora i problemi duali discriminanti penalizzanti i disabili in grave difficoltà di spostamento e di superamento dei dislivelli e i loro accompagnatori, vedi il mancato rispetto del codice della strada che prevede che gli spazi dedicati ai disabili sono stati creati per chi in difficoltà motoria mentre chi in carrozzina può spostarsi meglio e senza i limiti di chi sofferente ma deambulante come può. Giù battaglie e proteste che pare abbiano avuto, voglia o no successo, riportando il tutto nel rispetto delle norme. Nel tempo non essendoci posti nella tribunetta i disabili deambulanti in qualche modo si sono visti assegnare dei posti a loro riservati nel settore “O” dello Stadio, accanto alla tribunetta delle carrozzine, riconosciamo il buon cuore dell’Udinese su questo, visto che ha provveduto Lei, senza comunicare ne interpellare nessuno degli interessati o loro accompagnatori. A parità di merito e di diritto, qualcuno oggi vorrebbe cacciare i disabili deambulanti in gravità. Il disabile a 1 euro mentre lo schiavetto di turno che è l’accompagnatore che porta il disabile a Udine piaccia o non il calcio, paga 420,00 euro per il Campionato di serie A ridotto a 360,00 euro se accompagnatore ultra sessantacinquenne (ciò a casa nostra stà a significare che di fatto l’euro del disabile va per il caffè,mentre la spesa reale va dividendo la somma per due ( a cà nisciun è fess…). Per le famiglie si tratta di un impegno economico gravoso, troppo gravoso di questi tempi, visto che le famiglie con disabili hanno dovuto da sempre rinunciare a tutto per seguire i figli,anche maggiorenni, i quali anche se lavorano con la legge 68/99 ART.12 E 104 (ART.3 COMMA 3), sono sempre bastoinati in quanto i loro guadagni (capacità guadagno non si tratta di reddito…) sono ridotti ulteriormente e senza aggiornamenti fustigando ulteriormente la famiglia che provvede a lui e deve di più troppo spesso mantenerlo di fatto, mentre per l’Udinese non pensiamo che la stessa non possa ovviare a cotanta razzia. La Società non pensiamo sopraviva con la differenza di poche migliaia di euro complessivamente all’anno. Se l’occupazione della zona O, mai richiesta ma offerta dalla Società crea problemi regolamentari o altro, la stessa poteva o regolarizzarne l’uso nel tempo con chi di competenza o provvedere in merito parlando con gli interessati La violazione di legge sta però nel fatto che in tribunetta, sia chi in carrozzina sia l’accompagnatore pagano per l’abbonamento solo 1 euro per il disabile e 1 per l’accompagnatore. A questo punto la denuncia: L’UDINESE DISCRIMINA I DISABILI, in quanto sono tutti tali dal momento che sono riconosciuti al 100% per la disabilità e all’art 3comma 3 di cui alla lex 104/92 (gravità), l’Udinese non è nessuno per discriminare tutto questo come sta facendo. Ripetiamo i deambulanti a modo loro si sono visti sbattere dalla società che non aveva più posti in tribunetta nel predetto settore O,mai richiesto ma assegnato dalla Società. LA NOVITA’ DAGLI SPALTI: il settore O si rifiuta di pagare quanto sarà richiesto,se non sarà eliminato il discrimine faccendo pagare tutti gli accompagnatori indistintamente, tribunetta e settore “O”.- Anche con la cifra richiesta ma PAGHINO TUTTI O NESSUNO, o porteremo la situazione a conoscenza della UE attraverso la stampa nazionale e se non basta Internazionale. IL DISCRIMINE VA ELIMINATO E L’UNICO MODO E’ QUESTO, DIVERSAMENTE PER L’UDINESE POTREBBERO INDSORGERE NON SOLO ACCUSE DI DISCRIMINE MA BENSI’ ANCHE DI RAZZISMO DISCRIMINANDO PARTE DEI SOGGETTI HANDICAP. QUINDI razzismo discriminatorio interno e esterno, orizzontale e verticale. Il tanto ci dispiacerebbe specie per i rapporti sinora avuti con la società, ma se di rottura si tratta, tanto è .- Nessun ha mai chiesto, detto ne, tantomeno comunicato mai nulla agli interessati vuoi, informandoli, di eventuali novità come normamelte e ragionevolmente atto dovuto, ne dalla società nulla tanto meno G. Z. (noto alla Società che lo ha delegato…!...), che non chiamiamo in causa direttamente in quanto sta alla società eventualmente, valutare il tutto, ponderando sul suo operato avvenuto nel tempo del suo incarico incomprensibile, (riprenda in mano la società…). Chi scrive partecipa con il figlio disabile da anni, si ricorda che, sia in tribunetta come ovunque ci fossero disabili, l’accompagnatore pagava un abbonamento di curva Nord ( sall’epoca a memoria circa 140.000 lire – oggi sono 140,00 euro in curva (bella differenza,perché penalizzare i deboli?...se l’Udinese vuole la soluzione paritaria e non vessatorio come nello specifico la trova,( oggi pare si tratti di curva sud causa lavori…), lavori per il rinnovo dello Stadio che appartiene al Comune di Udine e, quindi sistemato con soldoni pubblici e non con la carità in abbonamenti discriminanti ancor di più, gli astanti). lo Stadio luogo di lavoro per gli addetti e, non solo (giornalisti…) (calcio) in DIRITTO PUBBLICO. Sulla presente denunzia pubblica non ci piove e non esistono scuse ne scusanti. Chi di dovere indaghi per vedere da dove è partita questa strana idea detto di più che chi di dovere doveva riunire i soggetti e comunicare i cambiamenti,mai fatto che non potevano essere che quelli in uso d’antan e cioè che tutti, proprio tutti, gli accompagnatori se proprio dovuto, siano muniti di abbonamento con costo parificato a quell0 di curva che ammonta a 140,00 euro per campionato,come una volta. Questo lecito e legittimno di legge se investiva tutti, mentre come applicato viola la Costituzione all’art. 3 - 32 de minimis dato il discrimine condannabile dalle norme sopra citate di cui alla Legislazione Nazionale oltre alle Leggi Internazionali ratificate in sede Europea e Onu dall’Italia, tra cui: Detto circa la discrezionalità amministrativa delle scelte in esame, di cui all’art. 1 comma uno della legge 14 Gennaio 1994 numero 20, si dimostra che il principio dell’insindacabilità delle scelte, non priva la Corte dei Conti della possibilità di verificare la conformità situazionale in relazione ai fini imposti, in via generale o in modo specifico dal potere legislativo come ha rilevato la suprema Corte di Cassazione civile con sentenza 2 Aprile 2007 nr. 8097. DIRETTIVA 2000/78/CEE DEL 27 NOVEMBRE 2000- nr. 2,3 (deboli e donne), 4 No discriminazioni diritto Universale, nr.11,12 discriminazione diretta o indiretta, n.25-26… CHE STABILISCE PARI CONDIZIONI – DIVIETO DI DISCRIMINE IN MATERIA DI LAVORO.- OLTRE ALLE NORME DI NIZZA E LISBONA IN MATERIA DI HANDICAP. LA CONVENZIONE SUI DIRITTI DELLE PERSONE CON DISABILITA’ ADOTTATA IL 13 DICEMBRE 2006 NELLA 61^ SESSIONE DELL’Assemblea Generale ONU – risoluzione A/RES/61/106 – ratificata dall’Italia ( 2009-2010 ) tradotta dalla FISH cvhe chiamiamo in causa,art. 1 e 3 principi generali lett. A,b non (discriminazione.), lettere .c-d-e-f (pari opportunità) – f-accessibilità g,h. Art.4 Obblighi generali, art.5 se l’Italia ancora non adeguata la stessa è legata a queste legge ratificate dalla stessa, quindi,costituenti legge della Repubblica. L’Italia è stata appena pesantemente multata per il mancato adeguamento delle leggi sul lavoro ad esempio dalla UE in ordine alla 2000/78/CE del CONSIGLIO EUROPEO non meglio definibile che CONVENTION dalla quale le norme dall’art.8 al 12 e il prot.n.12 sulla non discriminazione. . LA CONVENZIONE SUI DSIRITTI DELLE PERSONE CON DISABILITA’.- Per brevità si richiama inoltre ogni altra norma utile in materia. Pur riconoscendo dunque che l’Udinese in casa decide come meglio crede nel rispetto delle norme e dei Regolamenti sia suoi interni che altri in attuazione delle leggi,detto che lo Stadio è opera di Diritto Pubblico in gestione all’Udinese, la quale è libera di decidere ma non discriminare e se un diritto viene riconosciuto a chi in carrozzino non può disattendere nei confronti degli altri disabili degli di tutela e rispetto della propria personalità e dignità come ogni altro essere al mondo. Se l’Udinese ha problemi a riservare i posti nel settore “O” veda Lei cosa fare, in tal caso in sede dei lavori allo Stadio si potrebbe anche pensare a ingrandire detta tribunetta o a farne altra altrove purchè in luogo comodamente accessibile e/o nei suoi pressi a uso dei soggetti disabili in gravità non in carrozzina. Prima quasi gratis, ora paghiamo 3 volte tanto quanto pagavamo l’abbonamento di curva decisamente riteniamo sia troppo,specie considerando i disagi in uno Stadio in lavorazione. Se la Società vuole può comunque riservare dei posti sufficienti nel settore O facendoseli autorizzare ai parametri citati e ridotti, dato il motivo sociale di chi ne beneficia e soprattutto paghino tutti gli accompagnatori,ripetiamo in ultima sintesi. Equità,giustizia e trasparenza alla quale la società non è solo tenuta,ma OBBLIGATA.normativamente. Per il resto si ringrazia riconoscenti. E’ da dire che per la valutazione dell’handicap non basta la certificazione medica, ma lo status reddituale per cui vediamo che parcheggiano macchine a dire poco costose o di lusso e, sempre in genere nuove di fabbrica o recenti. Ciò specie per i soggetti in carozzina, privilegiati di fatto, Noto inoltre che se superi 16,127,00 euro annui ecc…. sei redditualmente abile a livello personale per il solo disabile. L’handicap sussiste solo fisicamente ma il portafoglio è all’altezza… .- Nello stesso periodo di G. Z… a dimostrazione della sua incompetenza e ignoranza: il fatto dei parcheggi dove ancora in violazione del Codice della Strada discriminava i deambulanti in grave difficoltà motoria a vantaggio delle carrozzine (violata la legge C.S.).Fatto poi …, non abbiamo tempo da perdere per asservirlo e correggere le sue malefatte; motori spediti lontano a parcheggiare contra legem. Durante le partite di league 2012 in tribunetta gratis m,entre il settore O assegnato come la tribunetta pagava il normale biglietto. DISCRIMINE E VIOLAZIONI.

Quale Europa, con i no global di mezzo...?

QUALE EUROPA? NO GLOBAL …. All’art. che è cosa ufficiale aggiungo alcuni “pareri” personali certo non pubblici ma cullati sia nello studio della situazione in continuo, politica e economica – sanitaria, disabilità ecc….. tutte tematiche per le quali mi batto da anni con qualche buon risultato, che provenendo da me pochi o nessuno ne conoscono l’origine. Peccato, ma dove conta sanno e bene…. . Sappiamo in premessa che Europa e Euro vanno di pari passo, la prima non esiste mentre l’Euro se non cambia in fretta è già al tramonto, malgrado sia cavalcato solo da poteri forti e da multinazionali più le Banche c he sono tutte organi speculativi. Infatti l’Italia non ha provveduto sull’onda di uno dei più grandi Presidenti Americani il quale nel 1933, ha fatto licenziare dal Congresso la legge non meglio nota che dal nome dei Legislatori e autori: lex GLACE – STEAGUALL ACT, rimasta in vigore fino al 1978( a memoria.-.poi dismessa forse per qualche gioco…. Cattivo gusto), legge idonea a separare le Banche d’Affari o Commerciali da quelle ordinarie: le prime con capacità speculativa che pagavano meglio l’interesse Vs investimento ma avvertendo il Cliente che poteva correre rischi speculativi o comunque di perdita in base a mercato, mentre le banche ordinarie producevano meno gettito o interessi ma il Cliente era tutelato e non a rischio mercato. Molte banche “ che chiameremo- ordinarie non correvano nemmeno in borsa. A noi manca questo sistema in Italia e in Europa, si sa ma i Governi non ne vogliono sapere ma è chiaro: sono speculativi. Oramai l’Italia del dopo Monti siamo convinti che: o non risale la dura china quindi fallimento, tutto dipende da Europa che ci ha messo in queste condizioni… . Non voglio spaventare nessuno sono solo convinzioni. Ovvero potrà farlo ma manca la materia prima: il politico, il solo capace è Berlusconi ma abbiamo sotto gli occhi la sua situazione e l’odio verso di lui anche internazionale a copertura interessi. Ha sbagliato anche per esempio a cavalcare gli Stati Uniti nella loro guerra contro la Libia (Ghedaffi, no dominio petrolifero e mercato sull’onda Iraq) che oggi ci mette a rischio. Non doveva farlo, meno spedire truppe con alti costi all’Estero. Euro : errore gravissimo : trattato 78/79 (R. Prodi) valore di scambio con lira si dice debole: 1378, 27 (anche questo a memoria, ma documentazione in giro…) alla firma 1936.27, come mai, cosa è successo? ( significa forse: …Mandorla?...variazioni sostanziose quanto immottivate che hanno eliminato in Italia la base del Valore pari a 1/ 1000 lire…. In 2/1000 non ci stà così come la base del debito pubblico al 3% di Maastrich = follie…). Noi dobbiamo contenere e controllare il debito pubblico ma con questi l’Italia e non solo lavora, quindi serve, l’importante è la restituzione in tempore e non come fa la P.A. che non paga ma solo pretende. Il nostro D.p. è sempre restituito, il debito privato dovrebbe essere extra stabilità, ma è già nel deficit quindi è già compreso e non va ricompreso due volte come accade in Italia, concluso il deficit si ricalcola in D.P. – Inoltre il debito dovrebbe Avere anche il segnbo – (meno) ma non esiste, solo sommatoria. Il deficit potrebbe essere pertanto “CONSOLIDATO” in termine tecnico, significa attraverso accordi eliminare quella parte regolarizzata ma non accade. Perché, mi chiedo, l’Italia a sua volta è “vittima” del D.P. mondiale o per capirci con Paesi africani che importano (Italia esporta) ma non hanno risorse per pagare e l’Italia ha consolidato loro ingenti somme a D.P..- Poi se siamo usciti dal sistema Nazionale avendo ceduto ad esempio la sovranità monetaria alla BCE (per conto Europa anche se BCE non è UE ma un ibrido in Bundesbank,ora…. Se salta fuori la bolla Bundesbank altro debito… questo il gioco all’infinito in questa Europa, è ora di rompere il giochino, di cancellare con Trattati il pregresso e i debiti di tutti, ripartire da zero con la crescita… penso però preoccupato che servirà una rivoluzione europea per arrivare alla ricostruzione,speriamo di no…) Sul vicino crollo o caduta dell’Euro esiste un libro di un raro Autore e professore Universitario di valenza Internazionale che non si occupa solo del (bene dell’Euro interessato e di parte…), ma sfidando tutti e seguendo la scienza umana con calcoli matematici arriva a scrivere “IL TRAMONTO DELL’EURO – 410 pagine libro tecnico pratico in economia “ chiaramente discusso e rappresentato in ogni sua parte. Il Giappone stanco della tiritela Usa che lo ha condotto da una potenza mondiale in economia alla recessione (più o meno nostra situazione…inclusa la sovranità monetaria rinunciataria a favore della global…). In questi giorni il Giappone vedendo la Cina e non solo… ha spedito ai Trattati e agli accordi Usa il “VAFFA….” E ha ordinato la stampa di un milione e quattrocento miliardi di Yen, ritornando la sua industria che ha beneficiato dell’abbassamento delle tasse e imposte ecc…., a valori di potenza mondiale . Una settimana… . Ciò dire le regole tedescofile immature,circa la Stabilità e la rigidità di sistema non andiamo da nessuna parte, la Germania impari a sfidare i mercati e l’inflazione eventuale congiunturale che tanto spaventa i tedeschi. Come Draghi ha finora dimostrato dobbiamo recuperare in caso inflattivo la capacità di svalutare la moneta che avevamo con la nostra lira… . Questa è la difesa da mercati inflattivi riprendendo e aumentando con minori costi l’export e il mercato interno. L’unilateralismo Usa è finito. Gli Usa si stanno riprendendo ma hanno dimostrato tutta la loro debolezza monetaria, anche se potrebbero vincere alla lunga la guerra VS l’Europa, vera e propria guerra economica, ma a cosa servirebbe loro. L’Europa deve abbandonare pert non fallire il falso criterio delle multinazionali costruendo un mercato Europeo forte, trattando anche con la Russia che sta crescendo unitamente a tutta l’Asia. Fatto questo, l’Euro potrebbe farsi rispettare e la UE rappresentare una vera e propria terza potenza mondiale economico-militare, facendo perdere fasce di credibilità e potenza agli Usa. In pratica il bilancino per la sicurezza mondiale. Basta immigrazione e immigrati, ricostruire il Valore e il plusvalore familiare partendo dalla familia naturale e non gay, pur con tutto rispetto.No figli ai gay,siamo matti?... . Di tutto questo e non solo da circa due-tre anni sono informato a livello Internazionale attraverso appunto “solidarietà Internazionale…” realtà che abborre Usama soprattutto Obama e il bene di tutto questo si veda la crescita del Gruppo dei Paesi cosidetti facenti parte dei Paesi del Briks (Brasile, Argentino, Peru’… molto poveri ma ora verso ricchezza…Perù in accelerazione data frenata Brasiliana…). La crescita va controllata e concertata a livello mondiale per non esaurirne le possibilità. L’Italia dovrebbe pensare a innovazione e ricerca senza rinuncia a altro (energia ecc….alta ed altissima tecnologia cedendo la vecchia via via,piano piano ai Paesi poveri…).- La Germania l’anno scorso ha scoperto 28 mila tonnellate di euro falsi immessi dalla Cina (da 1 e 2 euro). Ieri è toccato al Belgio fare la scoperta a Bruxelles. Quindi trattare in maniera seria a livello globale quindi a livello Europeo proteggersi mettendo veti a trappole alla Cina, vero e proprio pericolo mondiale. Ricordiamoci delle parole del Duce “ scherzate con tutti ma attenti al pericolo giallo…. . Ora la Cina ha frenato, gli mettano paletti a livello globale in modo da mantenere tutti il controllo della situazione e dei mercati. Proprio di questi giorni la tesi di Amato “”” che i nostri guadagni attuali sono stati guadagnati …sono un diritto, la pensione a 31 mila euro/mese. Ma gli altri chi sono?. Oggi anche chi vive con 2 mila euro lordi mese è in difficoltà, ma il professore,il medico,l’avvocato, potenziali evasori fiscali e elusori ecc…..chi sono assieme ai Manager in pensione a 90.000 euro/mese?. Naturalmente servono tagli e un tetto a tutti gli stipendi. Io sostengo anche su internet che a costoro 5000,00 euro mese bastano, ma essendo troppo buono alzo a 10,000,00. Ma non di più, naturalmente rivalutare le pensioni, gli stipendi (pater familias), no Jus soli-vengono solo per interessi. Va ricostruito il sistema provvedendo a ricreare il ceto medio-basso.- La pax sociale non deve poter ammettere i vari Grillo (definito da registi egoista e irresponsabile,vedi la facendo del poliziotto che ha ammazzato il figlio e se stesso poi…, prima PARE si fosse rivolto a Grillo per chiedere chissà…silenzio assoluto, altro che….troppo facile dire poi mi rimane sulla coscienza, meno quaquaraqua e più fatti) la destra e la sinistra interessate solo a par loro, a interessi che vanno oltre i partiti, ma il Movimento di Grillo indefinibile,contro tutto e tutti, questo piccolo attore speriamo la faccia breve. I partiti non dimostrando il contrario, spariranno. L’Italia può Costituzionalmente salvarsi con una Repubblica e un sistema elettorale alla francese a doppio turno. Almeno così Italiani sanno chi votano e quale Governo indicativamente avranno, altrimenti Italia va catafascio, ma la riforma sarà dura vederla in tal senso. La Germania risulta abbia (avuto…ora anche sua situazione in peggio…) surplus di partite correnti. Cosa sono? Ebbene sono i “contenitori” in astratto di lavoro e produttività, utili all’esportazione. Cosa comportano?... Attraggono i Capitali depositati a livello mondiale ma soprattutto dai Paesi di provenienza di questi “gioielli” da lavoro. Si parla di una 20 solo Italiani,significa che una ventina di questi ci sono stati sottratti a vario titolo, oltre a non permetterci più di crescere con i semilavorati d’antan che la Germania ci ordinava, prima della cd europeizzazione. Nel dopoguerra tale produzione costava meno in Italia alla quale la Germania dava la materia prima necessaria e sottopagava si pensa la produzione e la trasformazione/lavoro. Prima di questa UE i beni circolavano, ora in questa guerra Capitalista per il predominio in tutto Occidente ognuno pensa per se e, i mercati non esistono più sono un casino e basta. Distruggere un Paese per sopravvivere noi …(Stato al momento forte…). Si puo’ accettare?. Troppe mafie, massonerie e lobby interessate. Le lobby corruttive ora saltate fuori dal Parlamento sia in Camera (Deputati) che al Senato (senatori) dove volavano “MANDORLE” non da poco per vedersi le leggi necessarie e nell’interesse delle ass.lobbiste e/o multinazionali, a comprova del tutto. Le mie esperienze fattive negli anni 60 le ho raccolte frequentando dopo lavoro e Accademia di Belle Arti, il Gruppo Nazionale e Cattolico a capo del quale il Cardinale Cardijn e il primate di allora Suenens, in testa quale laico Paul Henri SPAAK – PREMIER ALLORA. Gruppo culturale e di ricerca con Sedi Provinciali e in grosse parrocchie, si occupava di tutto per maschi e femmine incluse materie sessuali e di problematiche di genere, naturalmente partecipavano specialisti di ogni dove ecc… . In questo Gruppo grazie ai miei capi e attraverso loro ho scoperto di avere molte idee ecc….e, con questo loro mi battezzano un buon “politico” malgrado io non me ne fossi nemmeno accorto e non ne sentissi il peso, non pensando fosse così, ma le idee poi nei convegni venivano raccolte e portate al Parlamento Belga. Una delle quali forse la più importante, la battaglia per la parità di diritto UOMO DONNA, dibattuto a Bruxelles di fronte a una platea di 28.000 giovani (ero timido e per superare avevo i Capi Belgi a spronarmi dietro).- Qui poi il dibattito lungo, molto lungo, sul federalismo europeo (Stati Uniti d’Europa, mai nati ma senza i quali non abbiamo nulla… Unione significa nulla e ne abbiamo le prove provate….). Non si vuole insegnare nulla a nessuno,ovvio, in quanto non ne siamo in grado,ma la storia è questa e nessuno la può cambiare. Per creare l’Europa dovevamo partire dalla storia di Aquileia e di Bertrando, ovvero dal capirci attraverso la lingua e via dicendo, significa lavoro per diverse generazioni. Mentre i potentati hanno voluto, partire subito dalla moneta o politica monetaria, doveva essere l’ultima. Un Parlamento, un Governo Europeo, una politica di indirizzo generale europea e una politica economica europea, non è possibile come ora accade specie trattando della Germania definirsi europei per fregare altri Stati e non essere presenti qualora questi bussino alla porta. Tanto a causa dell’incapacità dei nostri politici, Letta incluso visto che sostiene demagogie a non finire e la sinistra è portata all’aumento gratuito delle tasse e delle imposte oltre che di ogni balzello. Stà facendo ad esempio con l’Imu, l’ex Tarsu e che si voglia un casino enorme non si vorrebbe che alla fine a settembre tocchi pagare per la prima o la seconda casa in maniera pesante visto che vuole considerare i rifiuti dentro la tassa o che si voglia mettere insieme una tassa sui servizi come Germania ecc….. . E’ inammissibile. Abbassi la tassa sulla prima casa in modo che la prima paghi poco o niente se economica, ma la stessa aumenti via via che la ricchezza aumenta sopra gli 80 o 100.000,00 euro annui e via via sempre in crescendo al di sopra. Inoltre i 120.000, 00 miliardi annui di evasione fiscale li vuole fare rientrare o no, se si con i mezzi esistenti in due giorni si sa chi sono gli evasori latori quasi sempre di fuga di Capitali e li tassino sulla ricchezza oltre a multarli fortemente se accusati di evasione fiscale o altro. In atto quattro cristi dipendenti pagano per tutti e così non può andare. Paghino tutti inclusi i Prodi, i Monti e chi si voglia (Monti con moglie germanica….salta fuori tutto nel tempo e dipendente Godman Sach per lungo tempo…). L’Italòia non deve poter rinunciare alla sovranità monetaria in questo disoneste condizioni,mancando una politica unica. Il Governo Letto che non è diverso da quello Monti e in tal caso da augurarsi cada a breve neòll’interesse dell’Italia e degli Italiani, dei quali i suicidi famigliari sono in via di aumento ma nessuno al Governo ha una sola parola o una sola urgenza, ma dei morti è colpa lo Stato e basta. Quali saranno le verità lo sapremo tra un mese o due. Alla fine di questo mese, la Ue dovrà valutare se l’Italia mantiene il “rigore” e se merita i 10 miliardi alla fine che le spetterebbero quale prestito. Detto che noi ne paghiamo 43 MLD circa all’anno alla UE per il fondo ecc….uscendo dalla UE il danno non sarebbe tale, come i sigg. interessati multimilionari vorrebbero farci credere.Inoltre accettando i prestiti dobbiamo in cambio cedere sempre più sovranità in sintesi, significa che 10MDL a 20 anni ad esempio o trenta si voglia ci possono costare dal doppio al triplo. Si diceva tempo fa in Italia che il debito pubblico Italiano era coperto da 3 o 4 volte il suo valore con i beni in mano ai privati, che ora mi sembra che qualcuno li voglia sfilare attraverso equitalia o altri imbrogli. Il ceto medio basso distrutto,questa la verità, cade il Governo votare ancora?, si vedrà ma se tanto mi da tanto molto meglio di no gettando lo Stato e l’Europa in una vera rivoluzione democratica o con tale fine. Chiaro è che se noi non usciamo subito dalla Europa rompendo a vario titolo giuridico (vedi Giappone in due settimane ritornato in testa all’economia…) non usciamo dall’Euro e da questa Europa da noi stessi., il dubbio e il rischio che se cade l’Europa tutta insieme dovremo fare nostri anche debiti di altri. Logico. A meno che la UE non si accorga del fallimento di questo sistema falloso mal strutturato e volto al Capitalismo Liberale più sfacciato cercando di costruire una vera Europa Federale.Vie di fuga penso non ci siano altrimenti e mi fermo qui. Aggiungo a maggior chiarezza in fotocopia allegata una copia della conclusione del libro del prof Alberto BAGNAI che spiega meglio la faccenda debitoria…riprendendo una tesi di un grande economista tale GROS…. . La politica Keinesiana non è morta, anzi la regola della domanda e dell’offerta è più che mai viva e le Università che hanno smentito questo oggi in nome delle nuove tecnologie (che tanto nuove non sono ma sono implementate sulle idee del vari Leonardo da V., dei Galileo Galilei, prima ancora da Aristotele,Archimede e avanti…) . Quindi via la confusione e viva la verità. Ha RAGIONE Papa Francesco, via le banche e si salvi l’Uomo ovvero sarà la fine per tutti. Keines seguendo le orme dei predecessori (filosofi economici e matematici ecc….matematici) quali A. Smith, Hegel ,Aristotele, ecc…. . La modernità non cambia il mondo e non può farlo con la sola modernizzazione. Ecco i motivi per cui sperando di non sbagliare la faccenda germanica potrebbe sfociare in una “BOLLA” magari anche tra un anno o due, ora è Lei che rischia di inimicarsi gli Stati Uniti che la attaccheranno, dando magari il la a un’altra crisi in Europa a tutto loro vantaggio della “mondializzazione o globalizzazione” che Russia, Cina, India e ora Giappone non vogliono più saperne. Cosa fatta a vantaggio di uno solo, fatta molto male. L’Europa deve defilarsi o si ritorni alla vecchia moneta e al vecchio sistema democratico. Sicuramente però non quello della DC cavalcato da Casini, Monti e altri noti (sul Calvario…)…. .Va creato un sistema democratico che riunisca i valori etici e Morali di destra – centro e sinistra. Le regole vicine al popolo sono socialiste ma non marxiste leniniste o Comuniste. La storia della borsa rossa di Borsellino che riappare in foto (personaggi sospetti dopo quasi vent’anni,possibile…), ora dicono che i due personaggi sospetti sarebbero possibili agenti dell’FBI. In questo caso in combutta anche per Falcone con la Mafia. Gli Stati uniti inaffidabili, pericolosi, vedi anche Ghedaffi ecc….meglio tenerli a debita distanza magari cacciando le loro basi per la nostra sicurezza e no Militarismo costosissimo al loro fianco, cavalcando loro interessi. Condivisibile o no possa essere questo testo, va detto che se non condivisibile ci chiediamo il perché. Le tasse vanno buttate giù,ci vuole coraggio,optando per la crescita contro il rigore e le idee europeiste pan germaniche distruttive. Non è più tollerabile la politica negativa di Austerità Europea né meno che meno quella del rigore urge incrementare lavoro per manodopera specializzata e/o qualificata in primis, formata da diplomati in scuole professionali, quindi utilizzare i migliori laureati (solo costoro), vista la situazione delle Università assai penosa assieme al sistema scolastico.- E’ attuale il fatto che il Presidente di Confindustria Squinzi abbia sostenuto che con l’uscita dall’Euro l’Italia ritornerebbe indietro di 30 anni circa. Su merito dobbiamo dire che dall’ingresso dell’Euro sono trascorsi tra una cosa e l’altra molti anni, tuttavia sono 15 anni abbondanti da ingresso materiale Euro e siamo quasi alla rovina,con la lira potevamo difenderci, svalutando la moneta e aiutando la gente con la memorizzata “scala mobile” piccolo-grande aiuto,mentre a ogni svalutazione cresceva il lavoro,la produttività e l’export. Oggi non esiste nessun aiuto per gli stipendi meno che meno per i più poveri e per dipendenti. Esiste qualcosa per Caste privilegiate: medici-avvocati-manager e non si capisce il perché.

Capitalismo, illuminismo, revisionismo storico...: un marciume al servizio dei ricconi...

Sono a ricomporre, (le preoccupazioni dello Scrivente così come quelle di un qualsiasi altro cittadino, che si sente tradito dallo Stato da una inesistente Europa che viene avanti sull’onda di Hitler imponendo a chi mantiene la UE in cambio di nulla, Europa che o cambia anche cacciando gli Stati virtuosi in primis la Germania che forte in materie prime e energie proprie ha vantaggi impuniti dalla UE in materia finanziaria che poi la aiutano sul mercato merceologico con esportazioni di merci contraendo vantaggi su “parti correnti”e quindi attraverso queste manovre da cenerentola avvantaggiata attrae da mercati per nulla equi Capitali dagli investitori che le danno fiducia magari togliendoli agli Stati a Lei legati e trasferendoli in Germania,vera e propria azioni delinquenziale ma soprattutto meritoria dell’avanzare di odii pregressi e di una situazione di possibile guerra intestina non solo economica….tanto in breve ci sarebbe da dire. I nostri politicastri incapaci magnano a loro volta raccontando storielle di debito pubblkico causa di,tutte balle, in quanto Monti tutto tasse e tagli ha aumentato di ben 20 punti il debito pubblico i n un solo anno….merita finire sotto inchiesta…. . In Italia pagaNO LE TASSE GLI ITALIANI CON POCHISSIMI STRANIERI ITALIANI IN CASA DEBBONO VIVERE DEMOCRATICAMENTE E AGEVOLMENTE, SENZA STATI RIFIUTO TIPO G CHE IMPONGONO DUREZZE INUTILI A CHI PIU’ DEBOLE. BASTA ACQUISTI IN AMERICA E RAPPORTI CON COSTORO, BASTA QUESTA UE- VIA LA GERMANIA CHE CREDE CHE LEI SI SALVERA’ MENTRE L’EURO DI QUESTO PASSO MONETA ROVINA EUROPEA CONDURRA’ PER ULTIMA ANCHE G ALLO SFASCIO GIA’ INIZIATO MERKEL…TANTO PER CAMERON, INGHILTERRA ESCE E NOI PRIMA.ITALIA,GRECIA E SPAGNA CON PORTOGALLO DOVRANNO UNIRSI PER CREARE UNA FORZA OPPOSITRICE ALLA G E NON SOLO OLTRE CHE ALLA STESSA ue. CONTRO I DISABILI I RISPARMI MALGRADO CHE ITALIA ABBIA FIRMATO TRATTATI INTERNAZIONALI, UNA CONDIZIONE DI GUERRA… DISPIACE MA E’ COSI’. TASSE E QUANTO FATTO IN ITALIA TUTTO INUTILE…COSI’ ANCHE SOLIDARIETA’ INTERNAZIONALE E I FATTI STANNO DANDO RAGIONE… )ciò che oggi ho inviato a Silvio BERLUSCONI (MA QUESTO VALE PER PRODI CHE CAVALCA GRILLO CHE CI METTE ULTERIORMENTE A RISCHIO, BERSA E C NON SONO DIVERSI DA BERLUSCONI SALVO MONTI IL PEGGIO DEL PEGGIO ANCHE PER INTELLIGENZA – CON REGOLE DFI STABILITA’ MORIREMO A NOI SERVE LAVORO E CRESCITA O SI LAVORI CON MATERIALI PER L’E.I….PERIAMO NON DOVERLI UTILIZZARE CONTRO LA STESSA EUROPA PERO’….) presso la Camera dei Deputati a Roma, un messaggio dal seguente tenore (a memoria in quanto inviato direttamente), senza nessuna remora ma con l’intento di chiamarlo in causa per l’operato del Suo Governo attraverso i servigi di quel (bischero…) di Tremonti, che sicuramente è ben piccolo in materia economica e finanziaria ed, con ciò non è stato migliore rispetto al peggiore Monti del tutto incapace in materia. Alla vigilia delle elezioni tanto che rispondano o no non lo hanno peraltro mai fatto. Sulla comunicazione ho risposto a Silvio B. circa i punti di domanda relativi alla sua ultima lettera pervenutaci come al soli to, in questi casi, alla vigilia o quasi elettorale. Dopo i tempi e gli accadimenti pregressi da ogni parte politica e non solo da quella richiamata sulla presente, difficile convincere, anzi impossibile, non essendo lo Scrivente fesso. Almeno si spera. Comunque sempre disponibile a un confronto se necessario senza nessunissima tema con i personaggi politici italiani sulla scena. Ho ribadito al Berlusconi di aver ricevuto la lettera ed averne preso in qualche modo atto, anche se il problema rimane la perdita pensionistica e stipendiale in 20 anni (circa 1350,00 euro al mese), mentre tutto aumenta incluse le tasse che con la spesa nel paniere arrivano a circa il 75,00% quelle al 47,00% dichiarate dall’Istat (circa) sono quelle viste da loro, noi facciamo la spesa e tralasciamo sui fiurti Iva nella distribuzione ma in via normale paghiamo un 21% in più (poi i moltiplicatori a ogni passaggio,agente ecc….senza depurazione dell’Iva da monte a valle come dovuto, quindi il valore aggiunto non esiste se non solo la tartassa e basta). A Silvio ho ricordato che conservo ancora i libri da lui avuti per la campagna elettorale del 2008. Di tutte le promesse in buona sostanza cosa abbiamo potuto “palpare”, ben poco in effetti, per un motivo o l’altro. Se il suo Governo non riusciva doveva indire elezioni e non soggiacere a una UE a DIRE POCO CRIMINALE attraverso OBAMA – MERKEL – SARKOZI ECC….. . Con Monti sono stati rovinati gli italiani da una Europa ladra quanto improduttiva,assolutamente incapace. Perché cedere ai ricatti Europei?. Siamo o no in una EUROPA UNITA, meglio in un condominio creato e voluto da tutti per la democrazia oggi inesistente con al suo posto uno sfracello in forma Capitalista liberal vetero marxista confuso con PPE, in furlan pipinots. In Europa solo ingiustizia sociale, no giustizia e meno equità, non parliamo poi della solidarietà e delle sussidiarietà di cui alle Regole Europee del tutto inaplicate. I nostri politici poi promettono tutto e di tutto previo subito dopo fregarsene. Tutti uguali, da qualsiasi parte. Tralascio di parlare di cose tecniche relative alla economia degli Stati: quali import/export, produttività, surplus, deficit,debito(aumenta sempre e Monti ancor di più malgrado i suoi tagli a detrimento dell’economia della gente non dei manager (pensioni da 90 mila euro mese? O politici magnaccia in ogni caso, per i quali alla gente bastano mille euro/mese,tutti matti in politica.) Il Governo Berlusconi tralasciando tutto ad Altre parti di discorso, si è dimostrato un violentatore Costituzionale verso i disabili, ai quali grazie a Tremonti/Inps è stato tolkto ogni diritto con dei controlli che hanno risparmiato solo gli eserciti di falsi invalidi in Circolazione. Sui disabili nessuno deve poter risparmiare e non esistono crisi che tengano, di più il risparmio della miseria di soli 40 miliardi su chi non ha nulla,quali risparmi comportano se non solo un aggravio di costi e spese per ricoveri in ospizi. I risparmi debbono avvenire su tutte le Caste, mediche,avvocati zie,professionali, manageriale, di lobby e massonerie varie, su delinquenza organizzata,esportazioni di Capitali a nero, lavoro a nero elusione e evasione fiscale che Monti ha decuplicato con la sua deleterie azione di Governo. Fughe di Capitali all’estero, vedi badanti ecc…. ImmigraTI che ci fottono…diritti e soldi senza pagare nulla o quasi… . .Non è possibile permettere a Monti di fregare l’Italiano attraverso le Banche,asservite, come poi accaduto, vedi MPS e non solo…. .Taglia alla politica zero ma Tremonti risparmia sulle indennità non pensionistiche date a chi non può vivere una vita degna per cause dovute a azioni di Stato quali avvelenamento Ambientale, o vera e propria malasanità…. Ricordiamo Ministri brutti fisicamente uno schifo che hanno messo in circolazione sangue infetto mentre quello buono…… Su questi atti delinquenziali chi è in obbligo se non lo Stato?. Diritto Sociale,di comodo visto che non esiste di fatto. Restituisce l’IMU restituisca piuttosto la democrazia e il dovuto equanime al Cittadino,come in UE si dia vita al diritto di Cittadinanza. Basta ricconi, la plebe paga e un domani, guerra civile? Cosa farete per rimediare effettivamente? Ditelo o meglio poi fatelo.Il voto non lo si nega a chi fa. Chiunque esso sia. A Berlusconi riconosciamo comunque il fatto che è ed è stato il “meno male” rispetto alla sinistra del terrore e delle tasse. E via dicendo. Spero condivida. Restituisca il dovuto agli invalidi e non li si perseguiti. Lo Stato elimini del tutto la burocrazia, semplifichi tutte le norme poche ma buone, via gli sprechi ovunque, più responsabilità e serietà. Restituisca il lavoro bloccato da Prodi e non restituito da altri,con aggravio a causa di Monti.