TRISTEZZA ITALIA

TRISTEZZA ITALIA

Cosa rimane del Bel Paese - d’antan? Del padre-padrone-patrocinatore a suo modo di questa ancora più strana insiemistica che si vorrebbe chiare Unione Europea che unisce i 25 Stati o quanti ne siano per disunirli e dividerli su ogni argomento non un attimo più tardi dell’avvenuta Unione? Di questa Europa mal monetizzata e mal ripartita che ha dimezzato stipendi e pensioni alle masse aumentandoli a dismisura a gente che nella vita ha fatto quello che poteva , non certo granchè di buono : vedi politici o politologi che non sanno cosa sia il politico,visto che un professore Universitario potrà conoscere i motivi della politica ma non ha la cultura per comprendere e diffondere la politica, stante che oratori si nasce, filosofi pure, il cervello matematico o umanistico è già predisposto dalla nascita , basta dargli le coordinate giuste attraverso lo studio ,ammesso e non concesso che esista un sistema studio funzionante,sistema oggi in crisi perenne e in sfascio come , non mai non serve prepararlo oltremisura . Professori sessantottini , come il resto del sistema .Costoro sono in crisi di identità e la loro crisi ha portato allo sfascio tutto: sistema lavoro – privato dell’apprendistato,

sistema Studio : con sole Università e privo dell’essenziale ovvero Scuole professionali e Politecnico per chi voglia crescere nel mondo del lavoro , lavoro o messa in pratica e studio ciò che funziona di più e al meglio. Sanità:allo sfascio totale e più che mai in Friuli,con medici incapaci letteralmente di riconoscere varie sintomatologie,tra le quali le più in voga e le più banali:bronchiti,polmoniti ecc…. . Un tempo cose comuni. Ci si salva dal trapianto,forse – si muore per un raffreddore,questo il mondo di oggi. Conoscenza , apprendimento,professionalità deontologia medica o professionale ,cosa sono? E chi le conosce o se ne ricorda. Nelle sale operatorie si sentono i chirurghi parlare tra loro , raccontarsi le buscherate più comuni , o se di sabato o domenica e anche lunedì:partite di calcio e processo alla Tappa o alla Partita . E che dibattiti: il chirurgo per de una pinza…sarà stata buttata per errore …. , l’anestesista che sbaglia tubo e spedisce l’operato per appendicite o poco più al camposanto …, le forbici ricompaiono nel ventre di qualche signore o signora e bisogna recuperarle .Per poterlo fare se l’interessato non vuole altro intervento,lo legano con catene sul WC con un ordine perentorio,recupero arnesi operatori. Infatti per questa gente,giustamente la colpa è sempre dell’operato, il quale, se non si fosse fatto operare non avrebbe messo in condizione di produrre un “incidente professionale”,per grave incuria, scarsa preparazione , totale carenza di professionalità ecc…. . Hanno ragione questi signori,uno con la laurea come loro non può sbagliare,se conseguita di specie allo Stadio cittadino discutendo la partita,tante vale oggi per l’avvocato,il medico o che si voglia. L’unica cosa che ci salva è Internet e l’informazione scientifica e anche l’anamnesi della pratica,ci fanno tutti medici ,avvocati ecc… . La Giustizia gira a ruota, finchè martella la vecchia DC o la destra nel bipolarismo che non funziona, purtroppo , in Italia le Maggioranze non sono conosciute come queste ultime non conoscono e meno rispettano l’opposizione che non sa cosa ci sta a fare di fatto. Se però tocca la vecchia sinistra (che da un trentennio…),specie l’estrema sinistra ,addio sono dolori… . Quale Giustizia verso o contro il Potere?. Meglio sbattere in galera un povero crsti che non può diffendersi e che comunque ha sempre sbagliato? Forse. U n Magistrato si rivolge al Parlamento per avere autorizzazioni a chiarire dubbi da parte di senatori questa volta della sinistra (sugli scandali Italici, Banchette ecc…Telecom /intercettazioni) ,la stessa Presidenza della Repubblica (nella persona del Presidente ..) scatta e sbraita ,non può essere , questi comportamenti o questi errori non si possono… . Referendum che rischia di peggiorare la situazione della legge elettorale , ma che andava firmato per significare che serve un cambiamento …,politici che schivano il referendum scaldando un brodino naturale senza sale,sostituito con un pugno di interessi.UIn Presidente della Repubblica che pretende,questa volta la nuova legge elettorale per sciogliere le Camere,consentendo quindi il perdurare di una situazione che ci porterà sul lastrico a lungo andare , vuoi per ignoranza,incapacità di chi ci dovrebbe rappresentare,scarsa conoscenza o che si voglia. Politico si nasce,non si diventa… . L’interesse che una democrazia vera deve confutare è quello dell’INTERESSE GENERALE o prevalente a scapito e comunque sempre prima dell’interesse personale delle parti. Il Cittadino è confuso.Vedi l’articolo del bravo V.

Feltri ,prima pagina del giorno 27 luglio 2007,titolo meritorio:

BORDELLO ITALIA:dove l’interessato si dichiara come ogni comune mortale estremamente confuso. Stato confusionario dopo tanti decenni di mestiere. Riflettiamo:ma il cittadino cosa deve dire allora?. Disagio e mancanza di confronto,come i comuni mortali. I nostri eroi invece sono immortalizzati e non sono confusi (almeno per quanto riguarda le loro pensioni/stipendi o interessi). Non mancano mai i soldi ,per loro. Maggioranza a pezzettini ,immatura anche per fare il gulasch , la segue a breve distanza l’opposizione che non versa in situazione migliore.Il cavaliere continua a dire che il più bravo è lui,in quanto i sondaggi… Un attimo,fino a quando? . Attenzione il popolo guarda e la maggioranza non ce l’hai più. Meno ancora a sinistra . Cosa deve succedere allora? Non vogliamo pensare né a rivoluzioni o contro-rivoluzioni(con quali attori e comparse…?),né meno ancora a ritorni monarchici(ancora peggio).

FEDERALISMO:

Se potesse succedere un tanto,allora potremmo dire che l’autonomismo e/0 le civiche potrebbero trovare un terreno veramente maturo e ben coltivato per far crescere final mente il FEDERALISMO quello vero : decentrando i poteri al Centro per delegarlo alla periferia,la quale senza nessuna possibilità di accentramento di poteri,dovrebbe delegare al Territorio competenze,funzioni individuando le risorse esistenti implementabili,vie brevi,mettendo in atto quanto materialmente occorrente per fare crescere ogni territorio alla pari ,unitamente alle realtà industriali PMI artigianali e che si voglia esistenti su tale territorio. Poche leggi,poche tasse ben mirate con aliquote accettabili,abbattimento e emersione dell’evasione fiscale e del lavoro nero (anche dando ai pensionati qualche soldo in più…oltre alle politiche vere e famigliari dove la donna…).Bando all’immigrazione non occorrente. Bando alle forme di delinquenza organizzata e alle deviazioni massoniche che oggi sono ricomparse in Europa. A tutto danno della stessa e a vantaggio di chi avversa l’Occidente(storia di Roma,un esempio anche nel decadimento e la caduta dell’Impero,con l’avvento Ottomano ecc…). Tutto in tutela dei propri interessi ? . Attenzione al momento giusto, le masse sconfitte si ribelleranno e sarà la fine per tutti non solo per alcuni. Le regole sociali vivono anche nel puro e vero Federalismo,basta volerle farle vivere. Poche tasse e balzelli = burocratizzazione e semplificazione del sistema = emersione del lavoro e suo controllo = aumento del lavoro e con esso del Pil correlato. Oggi non sono gli stipendi a danneggiare l’economia Italiana ma le troppe tasse,imposte e balzelli inventati di sana pianta. Troppe le spese per competenze non nostre: immigrazione, costi e lutti per guerre che non ci possono interessare tanto più che l’Italia non….,anche se è il maggiore produttore esportatore di armi al mondo,o uno di questi (Predica bene e razzola male…,attenzione potrebbe costare caro…). Politici che durante le ferie non vogliono essere disturbati,una vergogna. Ogni Regione ha diritto alla sua libertà,alla sua democrazia deve essere responsabile per il suo territorio e deve rispondere nel bene o nel male delle politiche territoriali. Il Governo Centrale deve pensare solo agli Esteri in un unicum, alla difesa (per forza),al Coordinamento e alla Garanzia per la Sanità Pubblica e la sicurezza,coordinare la Giustizia con leggi quadro. Le Regioni debbono rispettare queste ultime,potendo tuttavia beneficiare di un ventaglio che le stesse proporranno al governo centrale di scelte utili alle proprie situazioni e alle proprie esigenze,che possono diversificarsi l’una dall’altra a seconda delle culture e delle necessità.

NON E’ POSSIBILE CHIAMARE FEDERALISMO QUALSIASI PATACCA ,O SI TRATTA DI FEDERALISMO OPPURE NO.NON ESISTE UN FEDERALISMO FISCALE O UN FEDERALISMO SANITARIO E VIA O BRED E BREEFTEC . IL FEDERALISMO E’ IL SISTEMA FEDERALE .SERVONO QUINDI LE RIFORME.ALTRIMENTI SE NON SI TRATTA DI FEDERALISMO SI TRATTERA’ DI SEMPLIFICAZIONE DELL’ATTUALE SISTEMA IBRIDO DI DETASSAZIONE EVIA DICENDO MA NON POSSIAMO CONTINUARE A INVENTARCI LE COSE CHE NON SONO TALI, IMITTANDO UNA VOLTA GLI U.S.A. L’ALTRA LA GERMANIA E VIA DICENDO.PER IL SISTEMA ELETTORALE IN LUOGO DEL TEDESCO CON IL RIPRISTINO DEL PROPORZIONALE ANDREBBE BENE IL SISTEMA FRANCESE SE I NOSTRI AMICI FOSSERO DISPOSTI A RISPETTARE LE REGOLE. IN FRANCIA NON SERVONO TANTE ALLEANZE TRA PARTITI E PARTITINI,GOVERNO CHI VINCE E BASTA E OGNI ANNO DA QUEST’ANNO IL PREMIER SARKOZI SI PRESENTERA’ IN PARLAMENTO PER VERIFICARE SE HA OPERATO BENE ,TROVANDI IN PARLAMENTO IN CASO CONTRARIO UNA CORREZIONE O UNA ALTERNATIVA A MAGGIORANZA PARLAMENTARE E CIOE’ CON L’APPROVAZIONE DELLA MAGGIORANZA E DELLA MINORANZA RAPPRESENTATIVA DEI PARTITI. . AGLI AUTONOMISTI FRIULANI O UNA PARTE ALMENO, AD ESEMPIO, PIACE IL SISTEMA CATALANO. IL FATTO E’ CHE DOBBIAMO METTERNE INSIEME UNO. L’ITALIA NON E’ PURTROPPO PREPARATA AL MAGGIORITARIO,IN QUANTO IN ITALIA NON ESISTONO REGOLE E SCELTE FRANCHE E SICURE , MA A CAUSA DEL SISTEMA CHE VUOLE ACCONTENTARE TUTTI ,DELINQUENZA ORGANIZZATA INCLUSO E,QUINDI REGOLE MAGGIORITARIE DOVE MAGGIORANZA E MINORANZA DEBBONO RISPETTARSI, NON SI POTRANNO FARE. MA PER ADEGUARCI AGLI ALTRI STATI SERVE PROPRIO QUESTO,PARTENDO DALLA NORMALIZZAZIONE DELLO STATO, ELIMINANDO ANCHE CON MEZZI ESTREMI IL MARCIO DELLA SOCIETA’,UNA VOLTA PER TUTTE. LO STATO DEVE ESSERE FORTE, MA DEVE ASCOLTARE LA VOCE DELLA BASE RISPETTANDONE LE SUE ESIGENZE E NECESSITA’,QUESTO IN DEMOCRAZIA. CI CHIEDIAMO PERCHE’ NON SI FANNO COSE DEGNE DI UNA CULTURA OLTRE CHE DI UNA ETNIA STORICAMENTE ACCULTURATA E CON IDENDITA’ PROPRIA , IN LUOGO DI RISPETTARE PARTITI E CULTURE CHE NON CI SPETTANO , PRESCINDENDO DAL COLORE DELLE BANDIERE E DI PARTITI CHE CULTURALMENTE NON SI SPOSANO CON LA NOSTRA IDENTITA’ E LA NOSTRA CULTURA. PUR NEL RISPETTO DI OGNI COSA. TANTO VA LA GATTA AL LADRO…,TANTO NE VA ALLA MAGISTRATURA , AGLI STATALI,AGLI INSEGNANTI A UNA CERTA MAGISTRATURA,TUTTE REALTA’ CHE SONO PREVALENTEMENTE DI SINISTRA ,RACCONTANO LE LORO BEGHE(fedi) COME FOSSERO VERE E COME SE POTESSERO INSEGNARE QUALCOSA, DANNEGGIANDO LO STATO. INFATTI IL LORO COMPORTAMENTO PRESUNTUOSO,ALTEZZOSO QUANTO ARROGANTE(FORSE PENSANO CHE ALTRIMENTI NON CI RISPETTANO.-…IN POCHE PAROLE IGNORANTE E DI SCARSA CULTURA…) . A UDINE QUALCHE ANNO FA LE INSEGNANTI HANNO RIGETTATO LA PROPOSTA DI UNA POLITICA PER LA FAMIGLIA,DARE QUALCOSA ALLE CASALINGHE RICONOSCENDO LA PROFESSIONALITA’ DELLE STESSE . QUANTO A RESPONSABILITA’ NON SONO DI CERTO SECONDE A NESSUNO ,MENO ANCORA A QUELLA PARTE DI PERSONE PRECITATE. GRAZIE A LORO NON ESISTE UN SISTEMA POLITICO MA UN SISTEMA DI PEZZE CHE SI COMPONGONO A CASO E SECONDO MODE. DA DIRSI ANCHE POICHE’ TUTTO COSTA CHE LE PERSONE CHE LAVORANO QUANDO HANNO FIGLI NON POSSONO PRETENDERE DI TROVARE ASILI NIDO(DI COMODO TROPPO SPESSO) O CHE SE NE DICA A SPESE DELLO STATO CHE SIAMO TUTTI NOI,MENO ANCORA A SPESE DI QUESTA STORIA SPICCIOLA CHE FACCIAMO TUTTI NOI OGNI GIORNO. O E’ STORIA O NO.

L’AUSPICIO QUINDI DI RIUSCIRE A COSTRUIRE UNA EUROPA VERA E NON QUELLA ATTUALE A GRAVE E FORTE PERICOLO SOCIALE. DEL LAVORO PRECARIO NON SI FACCIA UNA REGOLA, IL MONDO NON E’ CAMBIATO ,E’ SEMPRE QUELLO,IL PROGRESSO VELOCE NON ESISTE ,E’ L’ITALIA INDIETRO,ORA NON FA CHE CERCARE DI RECUPERARE ATRATTI COME UNA LEPRE,A TRATTI UNA LUMACA,A TRATTI COME UN GAMBERO. SI GUARDI QUESTO GOVERNO,UN VERO GAMBERO.QUELLO CHE E’ PEGGIO E’ CHE PENSANO AL SOLO LORO INTERESSE. SI PUO’ CONDIVIDERE O MENO , CI POTREMO ESSERE SPIEGATI MALE , POTREMO CORREGERCI , MA LA STORIA IN DEFINITIVA E’ QUESTA E DOBBIAMO ATTREZZARCI PER UN CONFRONTO COMPLESSIVO.CHI NON ACCETTA QUESTI RAGIONAMENTI O DEVE PREPARARSI E STUDIARE DI PIU’ OVVERO E’ DI PARTE E,QUINDI DI COMODO. A QUESTI ULTIMI DIREMO RIDUCIAMO A TUTTI I MANAGER,AI PROFESSORI,MEDICI , MAGISTRATI,POLITICI ECC…. LO STIPENDIO TROPPO “GONFIATO” E TUTTI LO SANNO. PAGHIAMO LORO ANCHE GLI STUDI CON 500 O 1000 EURO MESE,PER IL RESTO FACCIAMO UNO STIPENDIO UNICO DI POCO PIU’ DI 2000,00 EURO AL MESE AD ESEMPIO . IL TUTTO CONTROLLATO DALLO STATO CON RENDICONDAZIONE DEL TUTTO SEMESTRALE ED ESPOSTA AL PUBBLICO. NEL NOVERO SONO INCLUSI E’ CHIARO ANCHE I PROFESSIONISTI , CHE VANNO MULTATI SE GUADAGNANO DI PIU’… POI VEDIAMO ALLA FINE COSA DICONO.

PER FORTUNA CI SONO ANCORA POCHI, MA CI SONO GIOVANI ONESTI E CON VOGLIA DI LAVORARE,DIAMO LORO LA POSSIBILITA’ DI FARLO E DI FAR FARE LORO QUELLO CHE GRADISCONO FARE,PUR LASCIANDO LA SCUOLA DELL’OBBLIGO AI LIVELLI DELLE ATTUALI SUPERIORI E,QUINDI SI FACCIQANO DEI CORSI AZIENDALI INTERNI E CORSIO PERIODICI DI AGGIORNAMENTO. NON SI DICA UNIVERSITA’ PER TUTTI E IL GIORNO SUCCESSIVO SBATTERE LA PORTQA IN FACCIA A TUTTI COME STA ACCADENDO SENZA MIGLIORARE LA SCUOLA,VISTO CHE DI FATTO IN QUANTO A QUALITA’ L’ATTUALE RIFORMA PER CERTO NON MIGLIORA IL PREESISTENTE GIA’ DEBOLE E CADUCO,RISPETTO ALLA SCUOLA DI UN TEMPO. LA SERIETA’ E LA DISCIPLINA OLTRE CHE LA PRETESA CIRCA LA CRESCITA DELL’ALLIEVO NELLO STUDIO SI E’ FORTEMENTE APPIATTITA NEL SISTEMA. GRAZIE AGLI ATTUALI SESSANT’OTTINI. QUELLI DI FINE SECOLO PER UNA PARTE DELLA CHIESA.

AUGURIAMOCI CHE IL FUTURO POSSA ESSERE MIGLIORE MA SE NULLA CAMBIA…. .

Giustizia o non qui tutto traballa

GIUSTIZIA - Tanto can-can per l’aia per nulla, infatti, quella che potevamo ritenere la giusta soluzione anche per consentire la specializzazione dei quadri “per settore” OVVERO LA SEPARAZIONE DELLE CARRIERE “ NON è AVVENUTO”. La riforma dell’Unione cancella la scelta preliminare della carriera e semplifica il passaggio di funzione. Voto sul filo di lana e puzza di accordi, infatti 1552 i SI’ contro 151 di NO al Senato,dove ormai questo Governo se a pieno merito non esiste più,quindi non ha governabilità. Un Governicchio traballante che deve raccomandarsi Anima e Corpo, un Governo serio non accetterebbe di proseguire in queste condizioni, meno accetterebbe di Governare in una situazione di sempre possibili ricatti di ogni ordine e grado,in mano alle opposizioni e ai fondamentalisti dell’estrema sinistra. Quest’ultima per bocca di Bertinotti ha ammesso la “vergogna” dovuta alla situazione delle elezioni ed è il minimo possibile, ma almeno lo ha ammesso. Sconvolgente lo scandalo e il relativo filmino in circolazione sui brogli elettorali avvenuti a vantaggio sia chiaro delle sinistre e in particolare dell’Ulivo. A Berlusconi a suo tempo era stato detto in pratica, di stare zitto in quanto i brogli erano pane dei suoi denti e, questo Governo non ne sapeva nulla. Quest’ultimo quante bugie ha raccontato,in meno di un anno? Non vogliamo ricordarle , ne conserviamo gli elenchi per materia?. Meglio essere chiari. Inoltre oltre a demolire per mero e puro gusto e, non per professionale esigenza,la legge Castelli facendolo il più in fretta possibile, tra l’altro in modo mascherato visto il poco tempo che rimane alla scadenza dei termini entri i quali la Castelli entrerebbe in vigore(il31 luglio 2007 scade la sospensione del decreto attuativo della riforma in essere- targata centrodestra - legge forse non perfetta ma buona dato che Castelli si è dimostrato in materia giudiziaria molto preparato e efficace)

(art.1 approvato il 11/07/2007,quindi rimane ben poco…). Ipotesi questa del decreto Mastella che ha gettato non poco nello scompiglio e nella confusione i Magistrati, dimostrazione ne è lo sciopero annunciato contro la manovra.

L’art.1 approvato in Senato ieri. Colpisce la separazione delle carriere fra giudici e pm, Magistratura giudicante e/o requirente) abolendo l’obbligo, per i magistrati, di scegliere in via preliminare di essere assegnati all’area giudicante o a quella requirente una volta superato il concorso.

Prova orale:viene eliminata la prova psicoattitudinale, rimanendo una prova generalista .I limiti di età non ci sono più, ma si potrà partecipare solo con titoli ulteriori rispetto alla laurea. (In pratica con i Titoli e i Meriti acquisiti nei Corsi o concorsi interni?... Perché non si riconoscono alle varie Magistrature(Forze di Polizia specializzate incluse…) detti titoli in funzione di laurea .In effetti a cosa serve quest’ultima ?. Preparazione,no signori se si dice che valgono gli altri titoli… .Non sono i titoli e gli Studi fatti che fanno l’Uomo e la sua Intelligenza,ma è la natura che ha dotato ognuno di proprie peculiarità, maggiori o minori, positive o negative. L’esperienza soprattutto fa il buon Magistrato oltre alla cultura e all’essere portato a dette responsabilità dove la Morale gioco un ruolo comprimario . Assieme alla credibilità del soggetto e alla meritorietà.

Altra novità significativa è che oltre a giudici e docenti, quindi soggetti preparati in materia e magari esperti docenti della stessa (cultori o scienziati del Diritto siano essi anche avvocati, ma nelle predette condizioni…) , la nuova norma prevede l’ingresso della categoria degli Avvocati quali giudicanti nelle prove d’esame. (n.d.r.: modestamente questo non è comprensibile stante che il semplice avvocato “Tecnico del Diritto e non altro” , non si riesce a capire come possa giudicare un concorrente che concorre per accedere a una professione, dove la psicologia e la filosofia del diritto è nettamente prevalente ai “principi” di difesa in materia di diritto svolta dagli avvocati).

I MAGISTRATI ANNUNCIANO UNO SCIOPERO.RISPOSTA. PRONTO SECONDO CASTELLI GLI AUMENTI DI STIPENDIO PER I MAGISTRATI (!)…. .

Un mezzo per comprarseli?. Non mancano le risorse per le pensioni erose drammaticamente e per gli stipendi normali?. Invece per chi ha stipendi “ modici “ quali quelli di Cassazione(vedi Parlamentari) le risorse esistono sempre?. I Cittadini no0n sono tutti uguali. Quali metriche e quali dimensioni usa questo Governo se tanto è vero?. Perché le differenziazioni e le guerre di classe. Quali sono i principi della sinistra che oggi sono andati a farsi benedire ? Dove stanno le masse e la classe operaia e quale valore globale assumono oggi ?.La Sinistra non combatteva forse il Capitale ?

Oggi ne è parte integrante con le Coop e tutto il resto, passando per IRI ,Banche ecc… .

La sola politica che questa sinistra sa fare è una politica capitalistica , fotocopia dell’altra, dove il colore rosso oggi,come faceva Garibaldi un tempo, serve solo a togliere alle realtà più deboli per darle a quelle più forti, servendosi delle realtà sottomesse solo a ottenere le proprie attese , previo poi mollare tutto . Molto, molto meglio a questo punto Berlusconi che è un leader vero e puro , contro il quale né la sinistra,meno Fini (cosa ne è rimasto oggi ,della vecchia gloria “ideale”?) o Casini potranno ben poco. Il leader si vede, Prodi non lo è, si veda l’oratore dove sta…?.

Non si capisce però il motivo per cui la destra(alcuni Parlamentari?) sembrano dare una mano a questo Governo…), si terrà conto di questo, al momento del parto e dei nominativi. Fausto Bertinotti:”””BROGLI SCONCERTANTI””” .- Meno male ed è il minimo… .-

Con questa riforma che si voglia,ben 334 uffici giudiziari rischiano di rimanere scoperti. La V Commissione del CSM : - PUNTA IL DITO SU UNA DISPOSIZIONE TRANSITORIA IN BASE ALLA QUALE DOVREBBE SOSTITUIRE ENTRO 180 GIORNI DAL LICENZIAMENTO DELLA NORMA IN PAROLA,TUTTI I MAGISTRATI TITOLARI DI UFFICI DIRETTIVI O SEMIDIRETTIVI DA ALMENO 8 ANNI. E PER IL CSM UN INTERVENTO DI SOSTITUZIONE CONTESTUALE COSI’ DIFFUSO SAREBBE ASSOLUTAMENTE NEGATIVO, PRESCINDENDO DAL MALCONTENTO CHE IMPLEMENTEREBBE

Sono le vecchie mode politiche, nulla è cambiato rispetto a 50 anni or sono o giù di lì. Sono mode consociative, non regole del maggioritario. Quale disciplina e quale metodo sin qui seguiti?. Manca il Metodo e la Qualità dell’opera di Governo,posta nella certezza della norma e dell’operato.

FEDERALISMO: NON PREVEDE IL FEDERALISMO FISCALE IN QUANTO O E’ TALE O NON LO E’ E PER ESSERLO L’ACCENTRAMENTE DEVE CEDERE IL PASSO AL TERRITORIO DIMINUENDO TASSE IMPOSTE E SPESE DEL CENTRO,FACENDO IN MODO DA GOVERNARE CON POCCHISSIME TASSE E IMPOSTE(VEDI SVEZIA O ALTRI STATI VIRTUOSI…) PERMETTENDO AL CITTADINO DI SPENDERE ASSERVENDO IL MERCATO OLTRE A FARE CON IL LAVORO E IL MERCATO SALIRE IL PIL DELL’INDUSTRIA CHE INVECE OGGI E’ BLOCCATA SUL MERCATO INTERNO, MENTRE SU QUELLO GLOBALE, CHI DOVEVA NON HA RITAGLIATO UNO SPAZIO PER PERMETTERE ALLA NOSTRA INDUSTRIA,GRANDE O PICCOLA, DI PORSI IN DISCUSSIONE E IN CONCORRENZA.

In tasse e imposte siamo i primi al mondo,tra gli ultimi per il savoir vivre e la cultura. Meno personalismi, meno egoismi e più fatti. Sia chiaro non è che sostituendo Veltroni con Prodi cambi qualcosa, anzi proprio nulla se non in peggio. Anzi dentro Veltroni pretendendo poi subito dopo fatta la legge elettorale nuove elezioni, senza inciuci questa volta e sappiamo dove si arriva a priori, purtroppo per chi sta governando. Ma deve ringraziare le sue metodiche di Governo senza lamentarsi e la scarsa capacita’ in economia ,in politica estera ecc… . L’Italia squadra si dice di serie A, gioca per un posto in coppa UEFA (o per mantenerlo), con attori, comparse e Capitani da terzo mondo e non si offenda nessuno, i fatti dicono questo, invero dimostrino il contrario. Come dire che la nostra partecipazione in UEFA non è meritata, come confermato pure dai nostri alleati. Meno possibile o dovuta, in questa situazione.

L’Italia deve ritrovare se stessa e la visibilità che le spetta di diritto. Per fare questo serve la necessaria professionalità e capacità indotta. Servono economisti (o ecumunisti) veri, l’unico rimpianto è che tra questi non si trovano soggetti sinceri e di cuore con nell’anima e nello spirito il bene delle masse nella loro collegialità.

Troppe tasse e troppi veleni, Banche e sistema bancario troppo intricato burocraticamente, troppo lungo, troppi sprechi, troppi costi e troppe tasse. Sistema tra il più caro in Europa. Intollerabile.

Quanto alle donne, partendo da quelle femministe anni 60 arrivando fino a oggi, tralasciando tutto diremo solo che, le stesse donne hanno voluto e preteso la PARITA’ DI DIRITTO, quindi si applichi in tutto e per tutto detto principio, visto che la donna a oggi pur avendo fatto passi avanti e essendo inserita in tutti i campi di lavoro non ha dimostrato quella valenza che diceva di avere, quindi non agisca secondo percorsi di comodo e le pari opportunità vanno applicando anche nelle pensioni, visto che la donna vive più di tutti. Quanto al lavoro e alla casalinga ,oggi non rimane che dire che Lei stessa ha sostenuto che l’uomo poteva essere compartecipe in casa, mentre Lei era al lavoro, questa è pari opportunità, non pretenda solo privilegi.

Con un sistema politico più intelligente la donna sarebbe stata “frenata”, mentre sarebbe stata incoraggiata una politica “familiare” vera,premiando lo stipendio del marito che doveva essere dignitoso e alla pari tra professionisti e non. Chi lavora produce, il professionista cosa produce, se non solo quel poco ma importante lavoro intellettuale, per dire che servono tutti e tutti debbono vivere una vita decorosa dove non si parla di povertà, ma di pari opportunità, anche se con scale e scalini di misura leggermente diversa. Perchè oggi la gente lavora a nero qui e la , fregando il lavoro al professionista che le tasse deve pagarle, perché le donne debbono fare la stessa cosa,costrette da molteplici fattori di vita e di quotidianità?. Emerga il lavoro pulito, si adeguino ai valori di vita stipendi e pensioni e si dia a ognuno la possibilità di vivere decorosamente (nel caso degli indigenti il termine deve avere a scomparire in uno stato civile e moderno) la propria vita a partire dal più debole.

Perché in finanziaria questi aumenti pensionistici insignificanti per tutti,creando disparità tra chi ha prodotto durante una lunga vita di lavoro mediamente arcitrentennale e chi con pochi anni ha la minima o il politico che con 5 anni e un mandato percepisce circa 4 o 5.000,00 euro di pensione circa,cosa ha versato di più dello Stato o dell’operaio in così breve tempo. E per politico oggi si intende anche il Regionale,un vero problema. Una vera vergogna. Non ci sono i soldi per gli aumenti per questi ultimi ci sono eccome e anche, ultimamente con un aumento di circa mille euro/mese ogni trimestre per un santo o l’altro. Altro che vergogna. Siamo d’accordo con Draghi su mutui e prestiti troppo cari, un sistema bancario esoso quanto dispersivo di risorse su mutui e prestiti – fusioni – tempi, costi, sicurezza, liberalizzazioni delle penali sulle rimane il dubbio visto l’incertezza procedurale di questo governo, sull’estinzione dei mutui a tasso fisso, che può comportare aumenti dei tassi richiesti. Per non aggiungere il comportamento altrettanto dubbio della BCE che dimostra di non saper controllare a causa della debolezza dell’industria europea e la spietata concorrenza dell’euro sterlina abbinata all’euro-dollaro che spingono la moneta in alto per poi, magari, mollarla di colpo. Padoa Schioppa, patto tra generazioni: fosse possibile sarebbe un’ottima cosa, ma poiché sappiamo che non lo è da troppo tempo dura questa moda da parte del politico semplicistica quanto autodistruttiva ed insignificante, stante che i contratti e la storia hanno un significato inglobato in un tempo. Padoa Schioppa impari il padre nostro: che inizia nel nome del padre, del figlio e… fermiamoci qui. Togliendo ai padri, si derubano i figli, ed è il contrario di quel padre nostro che da secoli impera.

Montecitorio è l’aula più cara d’Europa, troppi i costi e gli sprechi.

Dal Parlamento: appartati i gelati per la prossima stagione estiva, il parlamento si tuffa su Windows, mollandolo per il computer “anti-capitalista”. Il nuovo sistema operativo (1991) sostituto è la creatura del giovane studente Linus Torvalds, appassionato di programmazione. Il sistema ha una particolarità cara al nostro Paese.

Destra o Sinistra - Palla al Centro

Destra e sinistra in Italia si equivalgono perfettamente,anche se esaminando in superficie il canovaccio sembrerebbe che la destra sia potenzialmente migliore e più tecnica della sinistra.In realtà la destra con un imprenditore e un tecnico intelligente quale Tremonti ha professionalmente un grosso vantaggio sulla sinistra. Il vero danno per la sinistra è di avere in sé l’estrema sinistra, incapace quanto pericolosa , vero terrorismo di Stato , fondamentalisti nel credo , miscredenti astrusi e vuoti nella ragione e nell’anima.

Le stesse realtà specie la sinistra da quanto risulta non fa che “copiare” programmi e progetti della destra. Forse perché Lenin amava sostenere e aveva tradotto in pratica il principio secondo cui i programmi e i progetti in politica non possono esistere ,meno coesistere. Si parla della sinistra non per campanilismi ma in quanto i fatti ci indicano questo tanto,null’altro. I furbetti del Quartierino…

Fronte alla Giustizia infatti non può essere solo la destra e solo un attore in quel frangente a essere chiamato sempre in causa , con i tanti e troppi scandali giocati anche sulla pelle dei piccoli ,vedi Iri

Vedi Coop. , Vedi Parmalat , le varie Telecom…..,la Cirio,ora le banche ecc…. . Non possono non essere chiamati eventualmente in causa tutti e non solo una parte.

Troppi gli sprechi nei fatti amministrativi, troppe le conventicole e le convenzioni esterne a ogni livello , oltre gli accordi interprofessionali a ogni realtà vuoi dei, Comuni e Enti Locali inclusi e non solo.... Scarsa la professionalità come dimostrano i troppi fatti di malasanità , nell’ambiente sanitario. Scarso il senso etico e di responsabilità . Quasi a livello zero l’imporanza da dare alla diligenza e all’etica deontologica e professionale. I fatti ci insegnano che,purtroppo,in più di qualche caso senza generalizzare, bastano soldi e il professionista osservante o meno delle leggi si dimostra disposto a tutto anche contra – legem :Vedi ad esempio i medici che si dichiarano obiettori di coscienza e contro l’aborto,vedi chi viola le norme ragionate sul c.d. Testamento

Biologico, i medici che disapplicano le regole sulla fecondazione assistita , oltre che sull’eutanasia oltretutto. E’ strano che i medici anche cattolici si dichiarino obiettori di coscienza e quindi rispettosi della vita,salvo in molti casi che…. .-I furbetti del Quartierino,ora basta ……. .

I fatti di malasanità, purtroppo quotidiani e , in generale, in accadimento un po’ in tutti gli Ospedali Italiani a turno , un po’ qui e un po’ là, ovunque, da quanto si sente dai media e da quanto ognuno di noi viene a sapere sul proprio territorio vuoi per esperienze dirette , vuoi per lamentele di conoscenti , amici o altro che si voglia .

La riforma del TFR, si legge da Libero Mercato di sabato 30 Giugno 2007 , è stata attuata con un doppio inganno , per i lavoratori , un espediente per fare cassa e accontentare la sinistra radicale, sindacati e Confindustria . Solo le PMI sono state ulteriormente rapinate e indebolite da questa sorta di malaffare. Una rapina violenta,se non proprio armata , attuata con scienza e coscienza, attuata dall’Alto delle poltrone, facendo uso del Potere ,per accontentare le frange estremiste e fondamentaliste di queste sinistre di Governo. Nulla di democratico sicuramente. I lavoratori che dovrebbero essere tutelati da queste sinistre sono stati in realtà derubati e presi per i fondelli. Per lavoratori si intendono sicuramente tutti coloro che vanno al lavoro,quanto al lavoro nero , quest’ultimo è una creazione di massima di questo Governo , causa forzata . Infatti chi dichiara in primis viene “strozzato” dalle troppe esose tasse di questo Governo ( o malgoverno che si voglia) che è ritornato a spremere “chi paga le tasse “come limoni ,raccogliendone un succo che assomiglia più al sangue che alla parte migliore dello stesso frutto , tanta la rabbia e la sensazione di repulsione e ribellione non solo interiore che si respira tra la popolazione,inclusa quella che ,purtroppo per carenza culturale vota a sinistra (meno male). Quest’ultima cosa la sosteniamo in quanto già prima delle elezioni sapevamo con sicurezza che questo,non sarebbe stato un Governo , ma un malgoverno,ripensando ai precedenti ,con una sola differenza , che questi hanno Governo molto peggio di tutti gli altri Governi,dimostrando assoluta ignoranza dei fondamentali tecnici e scientifici dovuti al buon Governo e alla conoscenza profonda delle tecniche e delle voci note in una sana visione economica. Il Governo parla sempre di debito pubblico , come non sapesse che sono voci astratte , visto che il D.P. è soltanto scritto ma che di fatto le risorse e i fondamentali per la gestione esistono in quanto il pilastro non può nascere e consolidarsi su basi franose o di argilla, stante che fosse così , non si potrebbe dare fiducia allo Stato. Le risorse iniziali esistono e sono reali ,a monte, a valle non può che crearsi interesse ,utilizzando le medesime risorse, aprendo e consolidando le basi del lavoro ,in una realtà globale,che il tanto biasimato precedente Governo era stato capace di riavviare,facendo ripartire la nostra economia su basi nuove e facendo rientrare Capitali che erano stati in precedenza esportati per vie non note o occulte. Questo Governo appena rieletto è stato attore nelo far fuggire di nuovo detti Capitali,freddando la volontà oltretutto degli investitori esteri,i quali non hanno più fiducia a causa dell’operato di questo Governo. Fuggi fuggi . Specie dopo i fatti che hanno coinvolto la stessa Banca d’Italia . Non esiste democrazia laddove un Governo si lascia trasportare dalle peggiori forze fondamentaliste ,vessando incurantemente il Cittadino dall’altra , pensando al modo più irresponsabile e facile per la Sua sopravvivenza,tassazioni a bizzeffe. Si dice quasi il 43% secondo l’ex Istat o Istat che si voglia , di fatto nelle tasche di chi scrive pesa come approssimativamente un 73 % reale . Rimane solo il 30% per le capacità reali d’acquisto di un capo-famiglia o di una famiglia che si voglia. Non parliamo certo degli stipendi(arraffati) da parte dei politici ma di una media di piccoli stipendi di poco più di 2000 euro al mese,per una famiglia di 3 componenti al lordo delle troppo esose quanto necessaria spese ,obbligate per una moderna abitazione,luce,acqua,gas (fogne ecc… tutti sotterfugi per tassare e vessare…) ecc…senza contare su computers oggi non più un lusso ma una necessità ecc… .Addirittura tra i Governati con stipendi manageriali e multimilionari esiste chi ,per vendetta non altro,tira in ballo addirittura gli assegni minimi (veramente) assegnati ai soggetti diversamente abili,assegni con i quali di certo non si può non solo vivere ma forse neanche pagare le sole spese obbligate come le precitate.Inutile dire che le pensioni minime sono pensioni per indigenti ,quale popolo civile ha al giorno d’oggi in uso questi vocaboli,laddove prima dell’avvento della U.E. non si sentiva più parlare di povertà,di tubercolosi e di malattie infettive in riotorno oggi,tanto più che sono state incautamente aperte le porte all’immigrazione in Stati come il nostro dove serve necessariamente una forza lavoro altamente qualificata , offrendo lavoro precario e a basso costo (insostenibile fronte alla qualità),di provenienze esterne.Vediamo all’opera ogni giorno nei nostri Paesi le “badanti”persone di bassissima cultura e senza preparazione professionale che entrano per un motivo o l’altro nelle famiglie (già vecchi uccisi o maltrattati ,furti,rapine ecc…) a un costo altissimo e di gran lunga superiore alle nostre realtà assistenziali. Infatti,percepiscono 800 e anche 1.000 (anche poco più) euro al mese,pare poco,ma è carissimo,infatti debbono vivere e essere mantenuti nelle case interessate,beneficiando di riposi e quant’altro. Considerate le tasse che chi li mantiene deve versare per il loro contributo , si arriva a 1.400,00 e più euro al mese. E qui manca il vitto,che costa ma del quale hanno approffitato.Come fa un vecchio a sopravivere con le sue pensioni.Interviene la regione o altri,si dirà. Ebbene costoro giustifichino la spesa ,posto che sono soldi che andranno nei rispettivi Stati di origine di queste/i badanti,dove i costi e le tasse rispetto all’Italia sono nettamente inferiore,beneficiando due volte di “esportazione di Capitali a nero” me quindi se si vuole lavoro nero o incauto. Non si poteva far lavorare la nostra gente che vuole lavorare e non è vero il contrario,pagandola meno e risparmiando considerato che la nostra gente si mantiene da sola e non si fa mantenere?. Il Governo allora spieghi e dimostri fattivamente quale è il motivo per cui lamenta sempre:lavoro nero,evasione/elusione fiscale ecc… ,posto che l’operato delle Autorità a ogni livello non fa che invogliare a incrementare detti fenomeni?. Sopratutto in quanto chi dichiara,specie se poco non viene creduto e,quindi lo si fa traballare,mentre chi vive con autovetture di lusso,ville ecc…,ignoto al fisco,imprenditori che avvalendosi delle fatturazioni per operazioni inesistenti beneficiano di fatto sono titolari di “imprese ombra” dove è possibile,non esistendo le stesse,raggirare anche il Cliente,il quale ignoro è convinto di acquistare merce coperta dalle garanzie. Tutto questo da chi è stato reso possibile?. Certo è che il fenomeno non può diminuire posto che chi si trova alla Presidenza del Consiglio nel 2005 ha dichiarato circa 90.000,00 euro o poco più . Credibile?. Non ci risulta ragionevolmente. Perchè i politici possono a mente della Costituzione dichiarare solo un terzo circa di quanto in realtà producono,o meglio dichiarano?.A quale titoli questi privilegi (per non parlare di altro…) al giorno d’oggi?. Chi sono i politici?,a differenza di chi realmente lavora e produce?. Queste le domande del Cittadino,il quale dice:”””se non pagano loro….””””.Quindi sono questi barbari costumi a produrre un precedente che in parte potrebbe giustificare in certo senso un comportamento deleterio,specie nei9 comnfronti di quella parte di cittadini che le tasse le pagano e fino in fondo,i quali sono sempre più percossi e incisi da tasse e balzelli di ogni tipo. Invenzioni macchinose di ogni genere,trappole ovunque. Si tratta di politica non solo costosissima e deleteria ,ma dannosa allo stesso Stato il quale si vede minare la credibilità e il potere d’Imperio d’antan. La UE:cosa è in realtà?. Chi gli crede? Specie contro i più deboli come l’Italia la U.E. quali reali benefici ha portato,se non solo l’Euro che ha da solo dimezzato gli stipendi agli operai e distrutto il diritto proprio del Cittadino alle pensioni pagate dallo stesso,durante l’arco di una vita di lavoro in ogni condizione di sacrifici? (Il politico ci spieghi quali sacrifici ha fatto e quali rischia ha corso sulla propria pelle.Se non solo qualcuno che ci ha rimesso per motivi o odi intestini?... .I poliziotti,CC,la Guardia di Finanza ecc… ogni giorno può morire sul territorio per il suo lavoro,così come gli operai in uno Stato dove si blatera tanto ma si muore sempre. Vedi anche i militari che rientrano da realtà come il Kosovo e non solo,vittime ignare dell’Uranio arricchito…,chi debbono ringraziare e cosa è stato fatto e/0 dato loro e alle loro famiglie in cambio del sacrificio per asservire quella che per lo Stato o la U.E o chi si voglia era un compito assoluto da coprire…?).Le nostre autostrade e la Tav che costano 10/15 volte mediamente quanto in ogni altra parte d’Europa a Kmq,in premi agli Enti Locali e gratificazioni a professionisti di ogni sorta?... .Quale la trasparenza. La credibilità?. Inutile chiedersi perché il Cittadino si allontana sempre più e si impegna sempre meno nei confronti della politica. Ognuno faccia il suo esame di coscienza e si comporti di conseguenza . Ottima cosa sarebbe che il politica vada a lavorare ,guadagnandosi da vivere,impegnandosi poi a monte per amore della patria delle Sue realtà e della Politica (P) ,memore dei bei tempi e della bella politica dove il Sindaco e il Politico non avevano altro che piccoli rimborsi spesa. Perché non si fa un emendamento di questo tipo ottenendo doppi benefici,infatti si ridurebbero i Candidati e i troppo costosi e macchinosi Governi,tipo questo.

I vari Visco e i vizi correllati li conosciamo da troppo tempo,a memoria almeno dal 1970 circa (riforma IGE/IVA attuata nel 1971…) conosciamo anche quanto valgono,di cosa sono capaci,.quali capacità implementativi di valori di Stato possano avere,se non solo parlare di tasse e imposte. Queste ultime se poste onestamente e con poche leggi,chiare,aliquote bassissime,l’introito aumenta visto che tutti pagano… . Ma vogliamo accontentare gli amici o no…?.-

PENSIONI: ALTRO DANNO . La Finanziaria 2007 non ha fatto che danneggiare le pensioni , togliendo attraverso tagli in Finanziaria (o taglie?) non più le sole tasse(ma con altre tasse sulle tasse,equivalenze-tagli…),decurtando su determinate voci le pensioni alle vedove e derubando (di fatto) chi la lavorato all’Estero,in Paesi come la Svizzera ad esempio?. I Contratti vanno rispettati , mas dove sta il rispetto degli stessi da parte degli Stati? I Contratti non possono essere modificati se non solo motivandone gli esponenziali futuri,non per il pregresso. Qui si è fatto di tutto applicando una regola che non può che essere in odore di incostituzionalità della norma stessa. Tanto dicasi anche per le Indennità Integrative delle vedove/i Militari o dello Stato su pensioni d’annata e,quindi già troppo misere. Arbitrario il fatto del recupero somme ,somme lecitamente percepite ,per un emolumento riconosciuto come tale dallo Stato,danneggiando il Cittadino/Contribuente.

Un danno e una inutile offesa al Cittadino,questa manovra,specie se osserviamo quanto detto sopra,ovvero che se sulle pensioni serve un tale discorso,necessita la totale modifica della Costituzione laddove prevede privilegi per chi Governa e per i Politici,va eliminato tutto,facendo in modo che il politico debba dichiarare una cifra credibile ne più ne meno che come il Cittadino. La differenza parametrica deve giustificarsi con la necessità di spese reali e non basate sull’irreale fantasioso come oggi,posto che il politico ha l’auto bleu ,pranzi gratuiti ecc…oltre a stipendi da nababbi. Dobbiamo vivere tutti e gli stipendi vanno parametrati in maniera ragionevolmente comprensibile e ammissibile dal cittadino. Non sia permesso di mettere i gelati alla buvette,il Parlamento non serve a questo.

Di più ,è giusto che le pensioni minime siano adeguate alla perdita di valore reale rispetto agli aumenti Euro oltre che alla inflazione (oltre ai valori deflativi delle congiunture e degli esercizi contabili) e ai fenomeni di mercato e alle speculazioni di mercato,troppo evidenti,è un fatto giusto e un atto dovuto,visto che i poveracci con le minime non hanno modo o possibilità di sbarcare il lunario e meno ancora di arrivare a fine mese. Sentire parlare di miseria,di poveracci,di è una vergogna per una realtà come la nostra,di più modelli negativi con usi poco civili,non ci debbono interessare,meno ancora l’11 settembre ,se non solo per chiarirne i risvolti e i particolari per i quali a seguito degli eventi vissuti ,salgono sempre più i dubbi.

Né possiamo riconoscere necessariamente i comportamenti di frazioni diverse dalle nostre, anche se confinanti o vicini o usi e costumi terroristici misti a credo religioso diverso dal nostro cattolico,che altro non è che una Religione aventi lo stesso fine e lo stesso profilo pur con qualche diversità dalla nostra. Ne possiamo permettere che in cambio di qualche voto compiacente alle realtà politiche,rinunciamo a mantenere i diritti delle Nostre popolazioni per favorire immigrazioni che nulla ci portano se non solo preoccupazioni territoriali,delinquenziali ecc…. .

Primi si rispettino i diritti volti alle popolazioni autoctone,quelle barbare vengo molto molto dopo…. .Prima chi ha versato i contributi e pagato le tasse per una vita intera,permettendo allo Stato di arrivare sino qui e di crescere ,attraverso i sacrifici delle proprie popolazioni,già di loro intrise di troppi problemi nefasti quanto negativi per uno Stato che si ritiene ci vile ed evoluto.

Gli immigrati vendendo robba e stracci a 5 euro,quante e quali tasse pagano?. Lavoro nero ed evasione /elusione fiscale legalizzata,non vorremmo pensare,ma… .

Ritornando alle pensioni ha ragione chi ha sempre pagato in rapporto al suo prodotto/lavoro o al dovuto per categoria e per grado d’impiego,salvo abbiamo detto sopra le minime,in quanto sulla piazza sale la protesta della gente che ha sempre pagato per avere una pensione decorosa e non soltanto minimale,quindi pagando molto di più in contribuzioni e tasse,per vedersi ignorare nel tempo la propria pensione a beneficio delle minime (pur giusto…) che negli anni e nel tempo non hanno versato nulla in contributi o pochissimi a seconda dei casi (le casalinghe d’antan e non solo,forse, non versavano nulla ma beneficiavano della minima ,raggiunta l’età pensionabile di 55 anni per le donne,le quali oggi avendo voluto la parità di diritto non si capisce perché non debbano andare in pensione all’età degli uomini,qualche anno dopo ,posto in primis che la donna vive più a lungo in genere…tanto senza creare disparità o ingiustizie ma nel giusto rapporto).Ebbene perché chi ha versato di più e aveva un contratto sindacale migliore non viene tutelato nel potere d’acquisto a pari merito delle minime?.Le pensioni vengono erose a tutti e nessun politico vive con 700 euro al mese,dove la pensione è di poco superiore a 1800,00 - 2000,00 euro mensili e dove la famiglia è composta da tre elementi.

QUINDI EQUITA’ NEGLI AUMENTI PENSIONISTICI CHE GIUSTAMENTE SONO UNA PRETESA DEI TITOLARE E NON SONO UNA ELARGIZIONE DELLO STATO. QUEST’ULTIMO RISPETTI I CONTRATTI E LA LEGGE,PRIOVVEDENDO A CAMBIARE SEGUNDO I CAMBIAMENTI DI VITA PER IL FUTRURO NON CONTRA-LEGEM PER IL PREGRESSO. Non ci rifacciamo ai sindacati in quanto, dove sono e cosa…?

Siamo piuttosto vicini ai Consumatori oggi,visto che pensioni e stipendi ,sono legati alle normative sul Consumo. Le troppe tasse e le imposte bloccato il mercato riducendo la capacità di spesa,i politici quindi non servono che a fare danno su danno. Riducendo le imposte si allarga la forbice positiva,facendo emergere il lavoro nero e l’evasione/elusione Fiscale. Lavoro nero,forse dovuto o giustificato in senso lato, per chi non riesce a sbarcare il lunario ,gente che viene riutilizzata nel mercato lavoro dopo essere stata allontanata magari dalla stessa padronanza imprenditoriale.Nero per non farsi portare via la pensione,costretto in quanto non ce la fa,schiavizzato in quanto in mano a imprenditori che troppo spesso sfruttano la situazione evadendo il fisco a loro volta,immettendo nel lavoro personale esperto al fine di preparare i giovani che oggi entrano nel mondo lavoro con soli titoli di studio(inutili a questo punto e per i fini addotti…) senza alcuna esperienza di apprendista. Giovani quindi stipendiati da subito che però a differenza di una volta non rendono , non avendo esperienze acquisite. Alla fin fine questo sistema danneggia anche l’imprenditore.(Ricordiamoci che tutti noi negli ultimi 50 anni siamo arrivati a uno o più diplomi e una o più lauree,non solo in Italia. L’esperienza lavoro(giorno) studio a qualsiasi livello (corsi serali) è stato molto costruttiva e utile per imparare,ci ricordiamo inoltre che ad esempio in Belgio si iniziava a lavorare a 14/15 anni da apprendisti cosa che durava di legge fino a 18 o 20 anni dipendeva. Quindi abbiamo imparato in modo diverso ma superiore in Scuole validissime e dure,rispetto ai sistemi odierni. Esisteva allora l’intelligenza,galateo,l’educazione,la formazione ,la morale…cose oggi in totale disuso. La disciplina in un giovane serve e vanno ignorate le mamme egoiste,gelose,invidiose dei propri figli. Per il loro bene e nel loro interesse. Questo è atto dovuto che ne pensi il politichese. Servono risorse?Bene ,meno burocratese sia nella P.A. come e in specie dai privati che oggi vorrebbero condividere tutti i pasti,,il personale in eccesso venga convogliato in altre aree. E qui non ci stanno ne Lenin e meno Marx:serve la programmazione per individuare e creare le nuove necessarie aree d’impiego. Ognuno venga impiegato secondo le proprie attitudini e capacità reali ,oltre alla propria attrazione all’attività per la quale ognuno deve sentirsi portato,vale più di ogni laurea. L’Uomo a 50 anni

Forte della sua esperienza va mantenuto in attività,anche se mandato raggiunti gli anni di lavoro e in caso di crisi,in pre-pensionamento,però venga affiancato a un giovane e continui nella attività a stipendio pur equamente ridotto e con il minimo di tasse. In questo modo pagherebbero tutti .

IL DANNO MAGGIORE DI QUESTI GOVERNI SONO LA TOTALE ASSENZA DI NECESSARIE RIFORME , FATTO CHE NON FA RIMANERE CHE LE TASSE , SENZA ALCUN FUTUR0.INVECE L’ITALIA PUO’ RITAGLIARSI IL SUO FUTURO IN QUALCHE AREA,VEDI RICERCA,SPAZIO,ENERGIA,AGRICOLTURA E QUEL CHE RESTA DI INDUSTRIA.L’IMPRESA VA INTRODOTTA NEL NUOVO GIRO GòLOBALE E CI SI DEVE RITAGLIARE LE FETTE O PARTI DI GLOBO CON LE QUALE CURARE I PROPRI INTERESSI SENZA DANNEGGIARE ALTRA CONCORRENZA INTERESSANDOSI SOPECIE DI ALTA TECNOLOGIA CHE GIUSTIFICA IL COSTO PIU’ ELEVATO E CONSENTE ALL’ITALIANO DI VIVERE NON AL DI SOPRA DEI PROPRI MEZZI MA IN UNA VITA DECOROSA.SI INCREMENTI IL CONTROLLO DEL TERRITORIO E DEI TRAFFICI,SI CONTROLLI IL TIPO MDI VITA CHE IL CITTADINO FA E DEI MEZZI CHE USA. TROPPA L’ILLEGALITA’ E L’ILLECITO CHE CI CIRCONDA,DATO QUANTO SOPRA.

NON E’ POSSIBILE CHE DESTRA E SINISTRA SI ASSOMIGLINO E70 ABBIANO LA POSSIBILITA’ DI FOTOCOPIARSI IMPUNENTE PER CHI FOTOCOPIA A DANNO DI TUTTI GLI ELETTORI. BERLUSCONI O NO – NON ESISTE BERLUSCONI CHE TENGA.PER PRODI GUAI NON FOSSE ESISTITO QUEST’ULTIMO . INFATTI IL DIAVOLO E’ SEMPRE LO STESSO PER QUALCUNO, MA DI FATTO ,DA QUANTO VORREBBE METTERE IN LUCE MA RISULTA CHE IL PEGGIORE SIA PROPRIO COLUI CHE URLA IN CONTINUO E ,NON TANTO NEL DESERTO PUR TRATTANDOSI DI UN VERGOGNOSO QUANTO IMPUNITO LAICO. CON BERLUSCONI LE FIGURACCE IN POLITICA ESTERA E NON SOLO , NON LE AVEVAMO FATTE ,L’ITALIA VIAGGIAVA A GONFIE VELE ,INVECE CON QUESTO GOVERNO TUTTI SBATTONO LE PORTE I9N FACCIA AD ECCEZIONE DEI FONDAMENTALISTI ISLAMICI,PER ORA,SOLO PER ORA. LA COLPA DI TUTTO QUESTO SAPPIAMO A CHI ATTRIBUIRLA AL MOMENTO OPPORTUNO , IN VIA DI PRINCIPIO A PRODI,MA TUTTA LA SINISTRA E QUELLA FONDAMENTALISTA NON E’ DA MENO. TUTTO A SCAPITO DEI NOSTRI CITTADINI. VERGOGNA.

QUESTO GOVERNO SINISTRO HA UN BEL DIRE CHE LA GENTE LO HA VOTATO,A UN ANNO DI DISTANZA RISULTA INEQUIVOCABIL,MENTE CHE LA GENTE NON NE PUO’ PIU’ E VUOLE LE ELEZIONI,INFATTI QUESTO GOVERNO NON HA NON SOLO IL DOVUTO SOSTEGNO MA NEMMENO I NUMERI E GLI ATTRIBUTI PER RIMANERE IMPAVVIDO COME OSTENTA.- AVESSE RAGIONE E FOSSE RESPONSABILE SI SAREBBE GIA’ DIMESSO , RASSEGNANDO OGNI POTERE NELLE MENI DEI CITTADINI CHE SONO I “PRINCIPI” DI QUEST’ULTIMI, INFATTI GLI ELETTI NON SONO CHE MISERI RAPPRESENTANTI CHIAMATI A UNA CARICA LORO CONFERITA SE LEGGITTIMA. A TALE PROPOSITO AVEVA RAGIONE PROPRIO BERLUSCONI QUANDO CHIAMAVA IN CAUSA LA GIUSTIZIA VISTO CHE IL VOTO NON APPARIVA LEGITTIMO. ORA ADDIRITTURA UN VIDEO CONFERMA QUANTO ACCADUTO CON LE ULTIME ELEZIONI IN AUSTRALIA E IN AFRICA E FORSE ALTROVE ,NON SI SA,SE NON SOLO CHE NELLE PRECITATE REALTA’ E’ APPARSO UN VIDEO CHE MOSTRA I BROGLI AL SOLO FAVORE DELL’UNIONE. GLI ELETTI:UNA BUFALA. A SENTIRE QUESTI ULTIMI SONO BUFALE QUANDO LI SI CHIAMA IN CAUSA , NON LO SONO QUANDO SI INVERTONO I RAPPORTI ,MA COSI’ NON VA . LA GIUSTIZIA E’ UGUALE PER TUTTI E SE QUESTO E’ VERO,COME E’ VERO, ORA I BUGIARDI SI SONO SBUGIARDATI,COSI’ COME LE FINTE VITTIME. CON UNA DIFFERENZA,CHE QUESTA SINISTRA MEMORE DI TUTTI I DANNI CHE LA STESSA HA FATTO,ANCHE INB ORDINE ECONOMICO E NON SOLO, AL CITTADINO,DEVE SCOMPARIRE DEL TUTTO.

TUTTI PARLANO DELLA CHIESA .QUEST’ULTIMA IN EUROPA E’ LA RADICE CULTURALE ,DEL DIRITTO UNIVERSALE , E DELLA COSTRUZIONE DI VITA UMANA. LA STESSA NON PUO’ PERMETTERE AI SUOI PROSELITI DI SIMPATIZZARE CON LA SINISTRA,MA LA CHIESA DEVE ESSERE FUORI DALLA POLITRICA O DI VIVERLA DALL’INTERNO DELLA RELIGIONE , TUTELANDO I SOLI FINI E INTERESSI DI QUEST’ULTIMA SENZA SIMPATIE PER L’UNO O PER L’ALTRO,IN QUANTO IN UN SISTEMA BIPOLARE ,DI FATTO INSUSSISTENTE O FOTOCOPIA,NESSUNO PUO’ FIDARSI DEGLI ATTUALI O FUTURI GOVERNI NON CAMBIANDO LA LEGGE ELETTORALE ,UNICA COSA ESSENZIALE.

I GIUDICI FINO A OGGI HANNO SIMPATIZZATO IN PREVALENZA PER QUESTA SINISTRA,UNA VERGOGNA,VISTO CHE LA MAGISTRATURA DOVREBBE ESSERE TERZA RISPETTO ALLA POLITICA E DOVREBBE ESSERE UNA TERNA ARBITRALE IMPARZIALE RISPETTO ALLE PARTI IN GIOCO E ALLA LEGGE. INUTILE CHE ORA IL MIONISTRO DELLA GIUSTIZIA OSTENTI IL DETTO (MEDIA) “””I GIUDICI ORA SCIOPERANO PER FARSI LA RIFORMA DA LORO STESSI…”””(RIPORTIAMO DA LIBERO DEL GIORNO 11 LUGLIO 2007 – MERCOLEDì PAGINE 1-2-3…) , INCREDIBILE.PIUTTOSTO IL GOVERNO DOVREBBE SAPERE CHE UNA RIFORMA SERIA DEVE VEDERE AL LAVORO PARTI E CONTROPARTI,TUTTE LE RAPPRESENTANZE SOCIALI OLTRE ALLE CATEGORIE INTERESSATE , COSTRUENBDO UNA RIFORMA INTELLIGENTE QUANTO MOTTIVATA E DUREVOLE, NON UNA INVALIDATA SUL NASCERE. E GIU’ QUINDI CRITICHE. BASTA,SERVE INTELLIGENZA COSTRUTTIVA E DI GOVERNO,OLTRE CHE CULTURA PROFONDA . QUANTO ALLA SCUOLA ,NELLA STESSA NON PUO’ PERSISTERE LA SOLITA FRONDA MARXISTA DI FONDO,VISTO CHE LA MAGGIOR PARTE DEGLI INSEGNANTI SONO SCHIERATI COME DETTO,VALE QUANTO DETTO PER LA MAGISTRATURA,VIA GLI INSEGNANTI CHE NON SIAMNO VERAMENTE TALI OLTRE CHE CAPACI. ANCHE QUESTI ULTIMI SIANO PREPARATI SUL RUOLO CHE DEBBONO GIOCARE,COSA MAI ACCADUTA IN ITALIA, NON SOLO PER MATERIA. ABBIAMO TITOLO E SPECIALIZZAZIONE SPECIFICA PER L’INSEGNAMENTO OLTRE CHE UNA O PIU’ LAUREE PER MATERIA E LE CAPACITA’ PORATNTI DELLE ATTIVITA’ SIANO INDIVIDUATE DALL’INIZIO SOGGETTO PER SOGGETTO.(SE NON è PORTATO O INCAPACE DI GIUDIZIO…).

TROPPE LE LITI E LE COMEDIE INTESTINE ,TROPPE LE RIDICOLE ESIBIZIONI . VERGOGNOSO QUANTO APPARSO PER DICHIARAZIONE DI BLAIR SULLA STAMPA INGLESE,””” PRODI SAREBBE INCAPACE DI PARLARE IN PUBBLICO…””” , COSA CHE INFATTI SI NOTA DI FATTO ,CHE SAPEVAMO , MA ORA CI DERIDONO OVUNQUE . QUESTO DA FASTIDIO. COSI’ COME DA FASTIDIO IL FATTO CHE DOPO QUANTO ABBIAMO SUBITO IN DANNI REALI E GRAVISSIMI DALL’EURO (CONTRA QUELLO CHE PENSA LA BASE,OVVERO LE MASSE, NON ALTRI VIZIATI…).NON E’ POSSIBILE CHE NESSUNO DIFENDA E TUTELI GLI INTERESSI ITALIANI , ANCHE IN U.E., IN QUESTA U.E CHE TUTTO E’ ESCLUSO L’EUROPA UNITA.LE PENSIONI ITALIANE SONO QUELLE PIU’ IN SOFFERENZA ,MENO VENTILATE O OSSIGENATE.A FRONTE DI UNA LEGGE CHE OGGI PER SEVERITA’ E VALENZA E’ LA PRIMA IN EUROPA.OGGI SIAMNO PARI A FRONTE PENSIONI. QUANTO ALL’ECONOMIA SE QUALCOSA MANCA O PUO’ ESSERE FATTO IN PIU’ L’EUROPA TIRI O IMPARI A TIRARE IL CARRO. NON BASTANO ASINIO CHE PAVENTANO O FANNO TRASPARIRE NON DEFINITE CAPACITA’ SOPRATTUTTO PER SENTITO DIRE O PER IMITAZIONE DI COSE IGNOTE.CERTO ALL’ITALIA SALVO IL PROBLEMA DEL DEBITO PUBBLICO CHE HA SIGNIFICATI PRECISI E SCARSA IMPORTANZA IN EFFETTI , SALVO IL PROBLEMA DEL DEFICIT CONSEGUENTE ALLE CATTIVE CONTINGENZE E QUINDI ALLE PESSIME POLITICHE , MANCANO POLITICI CHE SAPPIANO RIDURRE LE TROPPE INUTILI IMPOSTE E TASSE (OLTRE A BALZELLI INFINITI) PRIVILEGGIANDO IL LAVORO PER LA NOSTRA GENTE IN PRIMIS ,VENENDO MOLTO DOPO GLI IMMIGRATI. LO STATO DELLE TASSE NON ANDRA’ DA NESSUNA PARTE E LA RACCOLTA DI VOTI DAGLI EMIGRATI SAPPIAMO GIA’ COME FINIRA’,MA LA RESPONSABILITA’ DEL TUTTO RIMARRA’ ALLA POLITICA. CAVIALE E CAPITALE – I SIGNORI DELLA SINISTRA CHIC(VEDI I LIBRO DI LIBERO IN USCITA E LO STESSO GIORNALE –STESSO GIORNO SOPRA CITATO).-Guru progressisti ricchi sfondati ecc…. finiamola di prendere il popolino per il C… o fondelli. Arriveremo alla rendicondazione … imparziale!... SI VORREBBE SPERARE,INFINE ,prima o poi-attenzione…. .- Coop,Banche (Consorte) chissà quale e come la verità.

Non si dirà che in democrazia il Cittadino non può pensare quanto espresso , la Costituzione prevede un tanto e il Cittadino ha tale diritto,quantomeno in …AUTOTUTELA e a chiarimento del sentito malessere con relative conseguenze.

ORA INVENTANO UN ALTRO SOTTERFUGIO:IL BUONO SCUOLA. FATE SISTEMI SCOLASTICI CHE POSSANO FUNZIONARE CON UNA SCUOLA CHE POSSA DEFINIRSI TALE PER COMPETENZA E FUNZIONI,NON SOLO RISORSE E SI VEDRANNO LE DIFFERENZE.(in realta’:IN AVERE O MOLTO Più PROBABILMENTE IN DARE?)